Kepier – laiendus

See hange näitab kriitilisi andmete ebakõlasid ning olulisi puudujääke dokumentatsioonis ja läbipaistvuses, mis mõjutavad tõsiselt selle kvaliteeti ja õiglust, hoolimata selgest projekti kirjeldusest. Vastuolulise teabe kiire parandamine ja täieliku dokumentatsiooni esitamine on hädavajalikud.

Õiguslik vastavus on oluliselt nõrgenenud kriitiliste ebakõlade tõttu hanketeabe võtmeandmetes, eriti vastuoluliste pakkumiste esitamise tähtaegade (juuni vs. veebruar) ja hinnanguliste lepinguväärtuste (£6M vs. 7.2M EUR) osas erinevates dokumentides. Selge avaldamiskuupäeva ja üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine esitatud kokkuvõttes tekitab samuti muret.

Kuigi projekti kirjeldus ning tehisintellekti poolt eraldatud sobivuse ja tehnilise võimekuse nõuded on selged, on üldine selgus tõsiselt takistatud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Lisaks tekitavad vastuolulised tähtajad ja väärtused potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärset ebaselgust.

Hange on puudulik, kuna kaks neljast loetletud dokumendist ei õnnestunud alla laadida, muutes olulise teabe kättesaamatuks. Hindamiskriteeriumide puudumine ja kohustuslike välistamiskriteeriumide viitamine välisele dokumendile viitavad veelgi ebatäielikule esialgsele hanketeabele.

Õiglus on kriitiliselt ohustatud kõigi hankedokumentide kättesaamatuse, hindamiskriteeriumide täieliku puudumise ja elektroonilise pakkumise võimaluse puudumise tõttu. Vastuolulised tähtajad ja väärtused loovad samuti ebaühtlase ja potentsiaalselt ebaõiglase pakkumiskeskkonna.

Praktilisus on madal elektroonilise pakkumise puudumise tõttu, mis on kaasaegses hankemenetluses standardne ootus. Oluliste hankedokumentide allalaadimise ebaõnnestumine tekitab samuti märkimisväärse praktilise takistuse huvitatud töövõtjatele.

Andmete järjepidevus on äärmiselt halb, kriitiliste lahknevustega pakkumise esitamise tähtajas (28./29. juuni vs. 6. veebruar) ja hinnangulises lepinguväärtuses (£6M vs. 7.2M EUR) erinevates jaotistes ja dokumentides. Selline ebakõla on vastuvõetamatu ja kujutab endast tõsiseid riske.

Hange ei keskendu selgelt jätkusuutlikkusele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonikriteeriumidele, mis on riigihangetes üha olulisemad. See on kasutamata võimalus edendada laiemaid avaliku poliitika eesmärke.