2014. aasta kaitse reformi seadus asutas Ühe Allika Regulatsioonide Büroo ("SSRO") Ühendkuningriigi valitsuse ühe allika sõjalise varustuse ja teenuste hankimise sõltumatu reguleerijana. SSRO on ühe allika hankeraamistiku hoidja ja tal on mitu funktsiooni vastavalt seadusele ja 2014. aasta ühe allika lepingu määrustele. SSRO otsib turvalisuse ja teaberiski nõustaja (SIRA) teenuste pakkujat, et pakkuda ekspertnõu turvalisuse ja teaberiski haldamise kohta, mis on kooskõlas Ühendkuningriigi valitsuse teabe tagamise poliitika ja muu sektorispetsiifilise juhendamisega, pöörates erilist tähelepanu Ühe Allika Regulatsioonide Büroo kui Kaitseministeeriumi (MOD) sponsoreeritud valitsusvälise avalik-õigusliku asutuse erinõuetele.
⚠️
KOHUSTUSLIKUD NOUDED
Kättesaadavas teabes ei ole esitatud konkreetseid kohustuslikke välistamise aluseid.
✓
VASTAVUSNOUDED
Pakkuja peab olema võimeline osutama turva- ja inforiski nõustaja (SIRA) teenuseid.
Pakkuja peab omama eksperditeadmisi turva- ja inforiski haldamise valdkonnas.
Pakkuja nõuanded peavad olema kooskõlas Ühendkuningriigi valitsuse infoturbe poliitikaga.
Pakkuja nõuanded peavad olema kooskõlas muude sektorispetsiifiliste inforiski juhistega.
Pakkuja peab mõistma Ühe Allika Regulatsiooni Ameti (SSRO) kui Kaitseministeeriumi (MOD) sponsoreeritud valitsusvälise avalik-õigusliku asutuse spetsiifilisi nõudeid.
🔧
TEHNILISED NOUDED
Pakkuja peab demonstreerima suutlikkust pakkuda ekspertnõu turva- ja inforiski haldamisel.
Pakkuja peab näitama võimet viia nõuanded kooskõlla Ühendkuningriigi valitsuse infoturbe poliitikaga.
Pakkuja peab näitama võimet viia nõuanded kooskõlla asjakohaste sektorispetsiifiliste juhistega.
Pakkuja peab olema võimeline kohandama teenuseid SSRO, MOD-i sponsoreeritud valitsusvälise avalik-õigusliku asutuse, spetsiifiliste vajaduste ja nõuetega.
💰
FINANTSNOUDED
Kättesaadavas teabes ei ole esitatud konkreetseid finantsnõudeid (nt minimaalne käive, finantsstabiilsus, kindlustuse tase).
📋
ESITAMISE NOUDED
Pakkumus tuleb esitada hiljemalt 2026-02-11 kell 17:00:00.
Nõuete eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi
Single Source Regulations Office otsis eksperdi turva- ja teaberiski nõustaja (SIRA) teenuseid teaberiski haldamiseks vastavalt Ühendkuningriigi valitsuse poliitikale, kuid see hankemenetlus tühistati enne pakkumiste esitamise tähtaega.
Dokumentide eelvaade
Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi
Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga
67
Hea
Hanke Kvaliteediskoor
See hange pakub selget teenuse kirjeldust, kuid on kriitiliselt puudulik oluliste dokumentide ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis mõjutab oluliselt õiglust ja läbipaistvust.
Skoori Jaotus
Õiguslik Vastavus100/100
Hankel puuduvad õiguslikult korrektse hankeprotsessi jaoks vajalikud põhilised elemendid. Kohustuslike välistamise aluste, täielike hankedokumentide ja hindamiskriteeriumide puudumine tekitab märkimisväärseid õigusriske ja mittevastavust parimatele tavadele.
•Kohustuslike välistamise aluste puudumine
•Hankedokumente ei ole lisatud ega sisu saadaval
Selgus40/100
Teenuste kirjeldus ning üldised sobivus- ja tehnilised nõuded on oma eesmärgis selged. Kuid detailsete hankedokumentide puudumine tähendab, et puudub selgus, kuidas neid nõudeid hinnatakse või milliseid konkreetseid tõendeid on vaja.
•Täielike hankedokumentide puudumine toob kaasa üldise ebaselguse
Täielikkus83/100
Hange on kriitiliselt puudulik. Kõige olulisem probleem on hankedokumentide täielik puudumine, mis on pakkujatele kogu ulatuse, tingimuste ja nõuete mõistmiseks hädavajalikud. Lisaks puuduvad hindamiskriteeriumid, kohustuslikud välistamise alused ja konkreetsed finantsnõuded.
•Hankedokumentide puudumine (kokku 0)
•Hindamiskriteeriumid puuduvad
Õiglus60/100
Hankedokumentide ja hindamiskriteeriumide puudumine kahjustab oluliselt protsessi õiglust ja läbipaistvust. Pakkujad ei saa piisavalt ette valmistuda ega mõista, mille alusel nende pakkumisi hinnatakse, mis võib viia subjektiivse hindamiseni. Kuigi nõuded on SSRO kontekstis spetsiifilised, muudab detailse dokumentatsiooni puudumine raskeks kindlaks teha, kas need on ebaõiglaselt kohandatud.
•Läbipaistvuse puudumine puuduvate dokumentide ja hindamiskriteeriumide tõttu
•Subjektiivse hindamise potentsiaal laialdaste nõuete ja määratlemata hindamismeetodite tõttu
Praktilisus40/100
Pakkuja seisukohast on äärmiselt ebapraktiline koostada põhjalik ja nõuetele vastav pakkumine ilma hankedokumentide, üksikasjalike juhiste või hindamiskriteeriumideta. Hankija jaoks on pakkumiste hindamine ilma eelnevalt määratletud kriteeriumideta keeruline, vastuoluline ja vaidlusi tekitav.
•Pakkujad ei saa praktiliselt koostada põhjalikku ja nõuetele vastavat pakkumist
•Hindamisprotsess on ilma määratletud kriteeriumideta keeruline ja ebaühtlane
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud hanke väljavõtte teave on järjepidev. Peamine mure on aga kriitiliste andmete (dokumentide, kriteeriumide) märkimisväärne puudumine, mitte vastuolud olemasolevates andmetes.
Jätkusuutlikkus0/100
Hange ei sisalda konkreetseid rohelisi, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume. Kuigi teenuse tüübil (nõustamine) võib olla väiksem otsene keskkonnamõju, võiks sotsiaalsete või innovatsiooniaspektide kaasamine siiski suurendada hanke üldist väärtust.
•Rohelise hanke kriteeriume ei ole täpsustatud
•Sotsiaalseid kriteeriume ei ole täpsustatud
Tugevused
Nõutavate turvalisuse ja teaberiski nõustaja (SIRA) teenuste selge kirjeldus
Avaldatud hinnanguline väärtus, mis suurendab läbipaistvust
CPV-kood klassifitseerimiseks esitatud
Organisatsioon ja viitenumber selgelt määratletud
Deklareeritud avatud konkurentsiprotseduur
Mured
Kõigi hankedokumentide kriitiline puudumine, mis muudab pakkujatele piisava ettevalmistuse võimatuks
Puuduvad hindamiskriteeriumid, mis toob kaasa potentsiaalse subjektiivsuse ja läbipaistvuse puudumise hindamisel
Kohustuslike välistamise aluste puudumine, mis on standardne õiguslik nõue
Konkreetseid finantsnõudeid (nt minimaalne käive, kindlustuse tase) ei ole esitatud
Subjektiivse hindamise potentsiaal laialdaste nõuete ja detailsete hindamismeetodite puudumise tõttu
Soovitused
1. Koheselt avaldada kõik täielikud hankedokumendid, sealhulgas üksikasjalik töö ulatus, tingimused ja pakkumise esitamise juhised.
2. Selgelt määratleda ja avaldada põhjalikud hindamiskriteeriumid koos nende kaaludega, et tagada õiglus ja läbipaistvus.
3. Täpsustada kõik kohustuslikud välistamise alused ja kõik nõutavad finantsstabiilsuse või kindlustuse tasemed pakkujatele.
AI hindamise eelvaade
Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi