Kardinal Hume'i Akadeemiate Fond – toitlustushange

See toitlustusteenuste hange on mõõduka kvaliteediga, pakkudes olulist põhiteavet, kuid kannatades oluliste puuduste all selguse, õigluse ja täielikkuse osas hindamiskriteeriumide puudumise ja väga üldiste nõuete tõttu. Andmete järjepidevus on samuti murettekitav vale dokumendi kokkuvõtte tõttu.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid avaldamiskuupäeva puudumine muudab võimatuks pakkumise ettevalmistusperioodi mõistlikkuse täieliku hindamise. Lisaks puuduvad AI-ga eraldatud kokkuvõtetes konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamispõhjuste, sobivuse ja finantsnõuete kohta, mis on õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse seisukohalt üliolulised. Oluline murekoht on Dokumendi 1 vale sisukokkuvõte, mis viitab andmetöötlusveale, mis võib mõjutada hanketeabe terviklikkust.

Hanke põhikirjeldus on selge. Kuid selgust õõnestab oluliselt hindamiskriteeriumide selge puudumine ja AI-ga eraldatud nõuete (tehnilised, finants-, sobivusnõuded) väga üldine olemus. Pakkujatel oleks raske mõista konkreetseid ootusi ja seda, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse.

Hange sisaldab olulist põhiteavet, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, hinnanguline väärtus, kestus ja tähtajad. Olemas on ka peamised klassifikatsioonikoodid (CPV, NUTS). Kuid esitatud kokkuvõtetes puuduvad konkreetsed üksikasjad kohustuslike välistamispõhjuste, sobivuse, finants- ja üksikasjalike tehniliste nõuete kohta. Eelkõige puuduvad täielikult hindamiskriteeriumid, mis kujutab endast olulist puudujääki konkurentsihanke täielikkuses.

Hange avaldab hinnangulise väärtuse ja põhikirjeldus on üldine. Kuid õiglust kahjustab oluliselt hindamiskriteeriumide selge puudumine, mis takistab pakkujatel mõistmast hankelepingu sõlmimise aluseid. Automaatne kontroll näitab ka 'e-esitamise puudumist', mis loob takistusi võrdsele juurdepääsule ja osalemisele. Avaldamiskuupäeva puudumine takistab ka õiglase ettevalmistusperioodi hindamist.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud ning hinnanguline väärtus on teada. Kuid elektroonilise esitamise puudumine ('e-esitamise puudumine') on kaasaegses hankemenetluses suur praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust. Konkreetseid finantseerimisüksikasju peale hinnangulise väärtuse ei ole esitatud.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Teateid peatamiste või vaidluste kohta ei ole. Kuid kriitiline vastuolu on Dokumendi 1 sisukokkuvõte, mis puudutab täiesti erinevat hanget, viidates olulisele andmetöötlus- või linkimisveale. Väiksemad vastuolud hõlmavad 'vastutava isiku' ja 'tüübi' ning 'menetluse' koodide puudumist.

Hanketeave viitab selgelt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni fookuse puudumisele. EL-i rahastamise kohta puudub teave, mis sageli tingib kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid. See viitab sellele, et jätkusuutlikkuse kaalutlusi ei ole hankeprotsessi integreeritud.