Puhasruumi rõivad ja ühekordsed mopid

See hankepakkumine sisaldab olulist põhiteavet, kuid seda takistab oluliselt hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike kohustuslike välistamistingimuste puudumine, samuti e-esitamise ja jätkusuutlikkuse fookuse puudumine.

Protseduuri tüüp ja CPV-kood on selgelt määratletud ja tunduvad asjakohased. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid AI-ga eraldatud nõuded näitavad, et kohustuslikke välistamistingimusi ei ole üksikasjalikult kirjeldatud, mis on põhimõtteline juriidiline nõue, mis tuleks selgelt välja tuua.

Hanke kirjeldus on selge ja viitab nõuete avaldusele (SOR). Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on suur puudus. AI-ga eraldatud nõuded on üldised ja neil puuduvad üksikasjalikud standardid ja spetsifikatsioonid, mis tavaliselt leiduksid põhjalikus hankedokumendis.

Enamik põhiteavet, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja tähtajad, on olemas. Dokumendid on kättesaadavad, sealhulgas OCDS-andmed. Kuid hindamiskriteeriumide selge puudumine ja kokkuvõtlike nõuete üldine olemus (ilma tegeliku SOR-i sisuta) viitavad olulistele lünkadele täielikus hankepaketis.

Hanke väärtus on avaldatud ja dokumendid on kättesaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine on kriitiline probleem, mis kahjustab tõsiselt läbipaistvust ja õiglust, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine takistab ka võrdset juurdepääsu ja tõhusust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kuid elektroonilise esitamise selge puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate ja hankija halduskoormust.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad (esitamise tähtaeg, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Peatamisi ega vaidlusi ei ole teatatud. Väiksemad väljad, nagu 'Vastutav isik' ja konkreetsed protseduurikoodid, on tühjad, kuid see ei mõjuta oluliselt üldist järjepidevust.

Hankes puudub selgelt igasugune viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See kujutab endast märkimisväärset kasutamata võimalust integreerida laiemat avaliku väärtuse kaalutlusi.