MAASTIKUHOOLDUS

Käesolev maahooldusteenuste hange näitab olulisi puudujääke dokumentatsiooni kättesaadavuses ning nõuete selguses ja täielikkuses, mis kujutab endast märkimisväärset riski pakkujate õiglusele ja läbipaistvusele.

Peamise 'Hanke teate' dokumendi (lehte ei leitud) puudumine ja AI-ga eraldatud sisust spetsiifiliste kohustuslike välistamis- või sobivuskriteeriumide puudumine tekitavad tõsiseid muresid täieliku õigusliku avalikustamise ja hankeregulatsioonidele vastavuse osas. Protseduuri tüüp ja CPV-kood on õigesti tuvastatud ning vaidlusi ei ole teatatud.

Kuigi üldine teenuse kirjeldus on selge, kannatab hange kriitilise detailsete nõuete puudumise all. Eelkõige puuduvad täielikult hindamiskriteeriumid ning sobivuse, tehnilised ja finantsnõuded on kas üldised või AI-ga eraldatud andmetes selgelt märgitud kui 'spetsiifilisi ei ole', mis teeb pakkujatele ootuste mõistmise keeruliseks.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on olemas. Kuid hange on puudulik kriitiliste detailide osas, nagu spetsiifilised sobivuse, finants- ja hindamiskriteeriumid. Lisaks on kaks neljast loetletud dokumendist kättesaamatud, mis mõjutab oluliselt saadaoleva hankepaketi üldist täielikkust.

Õiglus on oluliselt ohustatud peamiste hankedokumentide kättesaamatuse ja hindamiskriteeriumide täieliku puudumise tõttu, mis toob kaasa suure subjektiivse hindamise riski. E-esitamise puudumine piirab veelgi võrdset juurdepääsu ja tõhusust potentsiaalsetele pakkujatele.

Hanke praktilisust takistab elektroonilise esitamise võimaluste puudumine, mis on kaasaegses hankeprotsessis märkimisväärne puudus. Lisaks tekitab mõnede loetletud dokumentide kättesaamatus huvitatud osapooltele praktilisi takistusi. Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud.

Peamised andmeväljad on suures osas täidetud ning kuupäevad (esitamine, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. EUR ja GBP hinnanguliste väärtuste vahel on väike lahknevus, kuid see ei ole kriitiline vastuolu. Väli 'Vastutav isik' on tühi.

Hange puudub selgelt rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni fookus ning seda ei ole tuvastatud EL-i rahastatuna. See näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse põhimõtted hankeprotsessi.