Ühendkuningriik25 päeva jäänudAvatud

Majutuspõhised eluasemega seotud tugiteenused Rogers Courti hoones Bedfordis

Hanke ülevaade

ORGANISATSIOON

Bedford Borough Council

ASUKOHT

Bedfordshire and Hertfordshire, United Kingdom

VÄÄRTUS

£1,615,000

TÄHTAEG

Veebruar 27, 2026 at 12:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

70333000

VIIDE

005472-2026

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Bedfordi linnavolikogu otsib sobiva kogemusega ja võimekat teenusepakkujat, kes osutaks majutuspõhist eluasemega seotud tugiteenust Rogers Courti hoones Bedfordis kodututele inimestele, sealhulgas neile, kes magavad tänaval või on olulises tänaval magamise ohus ning kellel on mitmekülgsed või keerulised tugivajadused. Rogers Court on 20-üksuseline, iseseisev toetatud majutusskeem, mis kuulub Bedfordi linnavolikogule. Kinnistu koosneb 20 stuudiokorterist koos vastuvõturuumiga, personali- ja intervjuualadega ning piiratud ühise välialaga. Asutus tegutseb üürileandjana, kinnisvarahaldus- ja kohapealsed uksehoidja teenused osutatakse eraldi lepinguliste kokkulepete alusel. Selle ITT tulemusena sõlmitav leping puudutab ainult majutuspõhise eluasemega seotud toe pakkumist ega hõlma kinnisvarahaldust, remonti ja hooldust, uksehoidja teenuseid, isiklikku hooldust ega kliinilist teenust.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • (Hankedokumentides puuduvad konkreetsed nõuded)

VASTAVUSNOUDED

  • Olla sobivalt kogenud ja võimekas teenusepakkuja.
  • Demonstreerida kogemust asjakohaste teenuste osutamisel.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Võimekus osutada majutuspõhist eluasemega seotud tugiteenust.
  • Võimekus osutada teenust Rogers Courti asukohas, Bedfordis.
  • Ekspertiis kodutute inimeste toetamisel, sealhulgas nende, kes magavad tänaval või on olulises riskis tänaval magamiseks.
  • Ekspertiis mitmete või keeruliste tugivajadustega inimeste toetamisel.
  • Teenuse osutamine EI TOHI hõlmata kinnisvarahaldust, remonti ja hooldust, uksehoidja teenuseid, isiklikku hooldust ega kliinilisi teenuseid.
💰

FINANTSNOUDED

  • Võimekus esitada teenuse hinnapakkumine.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-02-27T12:00:00+00:00.
  • Esitada hinnapakkumus (40% hindamiskaalust).
  • Esitada kvaliteedipakkumus (60% hindamiskaalust).

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

DOC
OCDS Record
OCDS Data005472-2026_ocds_record.json
Kokkuvõte:
See OCDS-i kirje sisaldab struktureeritud andmeid Bedfordi linnaosa nõukogu pakkumise kohta majutuspõhiste eluasemetoetusteenuste osutamiseks Rogers Courti elanikele, kes on kodutud ja kellel on keerulised vajadused.
DOC
OCDS Release Package
OCDS Data005472-2026_ocds_release.json
Kokkuvõte:
Bedford Borough Council otsib teenusepakkujat Rogers Courti majutuspõhise eluasemetoetuse teenuse osutamiseks kodututele isikutele, kellel on mitu või keerulist tugivajadust.
PDF
Official PDF Version
General Information005472-2026_official.pdf
Kokkuvõte:
Bedford Borough Council otsib pakkumisi 1,6 miljoni naelsterlingi väärtuses lepingule, et pakkuda majutuspõhiseid eluasemega seotud tugiteenuseid keeruliste vajadustega kodututele Rogers Courti majutusasutuses Bedfordis, pakkumiste esitamise tähtaeg on 27. veebruar 2026 ja neid hinnatakse 40% hinna ja 60% kvaliteedi alusel.
HTM
Tender Notice
General Information005472-2026.html
Kokkuvõte:
Bedford Borough Council otsib kogenud teenusepakkujaid 1,6 miljoni naelsterlingi väärtuses majutuspõhise eluasemetoetuse teenuse osutamiseks Rogers Courti kodututele keeruliste vajadustega isikutele, pakkumiste esitamise tähtaeg on 27. veebruar 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

71
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See majutuspõhiste eluasemetoetusteenuste hange on üldiselt hästi struktureeritud selgete teenusekirjelduste ja põhinõuetega, kuid sellel on märkimisväärseid puudujääke üksikasjalikes hindamiskriteeriumides, puudub elektrooniline esitamine ja see ei integreeri selgesõnaliselt laiemat jätkusuutlikkuse aspekti peale teenuse olemusliku sotsiaalse iseloomu.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus75/100

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti ning vaidlusi ei ole teatatud. Kohustuslikud välistamise alused on mainitud ja näidatud on 40/60 hinna/kvaliteedi hindamise jaotus. Siiski puuduvad 'vastutav isik' ja menetluskoodid ning kokkuvõttes ei ole esitatud kohustuslike välistamise aluste ja hindamiskriteeriumide üksikasjalikke spetsifikatsioone.

Puudub 'vastutav isik'
Puuduvad menetluskoodid
Selgus80/100

Teenuse kirjeldus, sihtrühm, asukoht ja erandid on väga selged ja üheselt mõistetavad. AI-ga eraldatud sobivuse ja tehnilise võimekuse nõuded on hästi dokumenteeritud ja arusaadavad. Siiski ei ole üksikasjalikud täitmistingimused selgesõnaliselt välja toodud ja hindamiskriteeriumid peale kaalude on üldisel tasemel.

Üksikasjalike täitmistingimuste puudumine
Hindamiskriteeriumid peale kaalude ei ole täielikult üksikasjalikud
Täielikkus70/100

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on mainitud ja nõuded on määratletud. Siiski on 'vastutav isik' ja menetluskoodid tühjad ning kokkuvõttes puudub üksikasjalik teave kohustuslike välistamise aluste ja põhjalike hindamiskriteeriumide kohta.

Puudub 'vastutav isik'
Puuduvad menetluskoodid
Õiglus65/100

Dokumentidele juurdepääs on kaudselt tagatud, väärtus on avalikustatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte konkreetsele ettevõttele kohandatud. Siiski on elektroonilise esitamise puudumine märkimisväärne takistus võrdsele juurdepääsule ja õiglusele potentsiaalsetele pakkujatele. Üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine vähendab samuti läbipaistvust.

Puudub elektrooniline esitamine (e-esitamine)
Hindamiskriteeriumidel puudub üksikasjalik läbipaistvus peale kaalude
Praktilisus65/100

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Siiski on elektroonilise esitamise puudumine pakkujate jaoks suur praktiline puudus. Otsest dokumendi URL-i kokkuvõttes selgesõnaliselt ei esitata.

Puudub elektrooniline esitamine (e-esitamine)
Dokumendi URL ei ole selgesõnaliselt esitatud
Andmete Järjepidevus85/100

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühja 'vastutava isiku' ja menetluskoodide välju ning 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märget koos avalikustatud väärtusega on veidi ebaselge.

Tühi 'vastutava isiku' väli
Tühjad menetluskoodid
Jätkusuutlikkus50/100

Teenus ise on olemuslikult sotsiaalne, käsitledes kodutust ja keerulisi vajadusi, mis on tugev sotsiaalse jätkusuutlikkuse aspekt. Siiski ei integreeri hange selgesõnaliselt laiemat rohelist hankimist, innovatsioonifookust ega täiendavaid sotsiaalseid klausleid pakkuja jaoks hankeprotsessi või hindamiskriteeriumide raames.

Puuduvad selgesõnalised rohelise hankimise kriteeriumid
Puudub selgesõnaline innovatsioonifookus

Tugevused

Selge ja üksikasjalik teenuse kirjeldus, sealhulgas ulatus ja erandid.
Kogu oluline põhiteave (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus, asukoht) on esitatud.
Nõuded sobivusele ja tehnilisele võimekusele on selgelt sõnastatud.
Avatud menetluse tüüp ja asjakohane CPV-kood on õigesti tuvastatud.
Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud, mis viitab stabiilsele hankeprotsessile.

Mured

Elektroonilise esitamise (e-esitamise) võimaluse puudumine.
Hindamiskriteeriumid on määratletud ainult kaaluga (40% hind / 60% kvaliteet), puuduvad üksikasjalikud alakriteeriumid.
Kokkuvõttes puuduvad selgesõnalised täitmistingimused või teenustaseme lepingud.
Puuduvad 'vastutav isik' ja menetluskoodid.
Laiemate jätkusuutlikkuse (roheline, innovatsioon) kriteeriumide piiratud integreerimine peale teenuse sotsiaalse iseloomu.

Soovitused

1. Rakendada elektrooniline esitamine, et suurendada pakkujate jaoks õiglust, ligipääsetavust ja tõhusust.
2. Esitada kvaliteedipakkumise jaoks üksikasjalikud hindamise alakriteeriumid, et tagada läbipaistvus ja objektiivsus.
3. Lisada selgesõnalised täitmistingimused ja teenustaseme lepingud, et selgitada ootusi edukale pakkujale.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
71/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega