HR finants- ja palgasüsteem

See eelturu kaasamine (PME) on oma eesmärgi ja nõuete osas selgelt määratletud, näidates head kavatsust turuga konsulteerimiseks, kuid sellel on olulisi dokumentatsiooni täielikkuse probleeme, e-esitamise puudumist ja laiemate jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumist.

Hankel puudub selge protseduuri tüübi ja vastutava isiku määratlus, mis on formaalse vastavuse jaoks olulised. Vastukäiv väide väärtuse klassifitseerimise kohta esitab samuti väikese vastavusprobleemi. Kuigi PME-l on vähem formaalseid nõudeid, viitavad need puudused üldise dokumentatsiooni standardite nõrkusele.

Eelturu kaasamise eesmärk on väga selgelt sõnastatud ning AI-ga eraldatud turu sisendi nõuded on hästi määratletud ja arusaadavad. Hindamiskriteeriumide ja täitmistingimuste puudumine on PME etapi jaoks asjakohane. Väike ebaselgus esineb vastukäiva väärtuse klassifitseerimisega.

Kuigi oluline põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon ja peamised ajakavad, on olemas, on hange mittetäielik puuduvate protseduuriliste detailide (tüüp, protseduur, vastutav isik) tõttu. Kriitiliselt ei laadinud 'Planeerimisteade' dokument alla, mis viitab olulisele lüngale kättesaadavas dokumentatsioonis.

PME lähenemine ise edendab õiglust, otsides laialdast turu sisendit, ja nõuded on üldised. Kuid võtmedokumendi allalaadimise ebaõnnestumine ja elektroonilise esitamise selge puudumine takistavad oluliselt potentsiaalsete osalejate võrdset juurdepääsu ja läbipaistvust, mõjutades üldist õiglust.

Otselingi pakkumine dokumentatsioonile ja selged ajakavad tulevase lepingu jaoks on praktilised elemendid. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis suur praktiline puudus, luues tarnijatele tarbetuid takistusi.

Enamik kuupäevi ja põhiteavet on järjepidevad ja loogilised. Kuid selliste võtmeväljade nagu 'Vastutav isik', 'Tüüp' ja 'Protseduur' puudumine kujutab endast andmelünki. Vastukäivus eeldatava väärtuse märkimise ja seejärel selle 'Klassifitseeritud väärtuseks' märkimise vahel on samuti ebakõla.

Hange otsib selgelt sisendit 'innovatsiooni' kohta, mis on edumeelse hanke positiivne aspekt. Kuid see puudub täielikult rohelise hanke kriteeriumide või sotsiaalsete aspektide mainimisest või integreerimisest, mis on avaliku sektori hangete jaoks üha olulisemad.