Õiguslik Vastavus75/100
Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid asjakohaselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid avaldamiskuupäeva puudumine ja, mis veelgi kriitilisem, hindamiskriteeriumide täielik puudumine kujutavad endast olulisi vastavuslünki läbipaistvuse ja ausa konkurentsi osas hankeregulatsioonide kohaselt.
•Avaldamiskuupäev puudub
•Hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud
Selgus80/100
Tööde ulatuse ja tehniliste nõuete kirjeldus on väga selge, üksikasjalik ja üheselt mõistetav, võimaldades potentsiaalsetel pakkujatel projekti tehnilisi nõudmisi mõista. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine tekitab olulise selguse puudumise pakkumiste hindamise osas.
•Hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud
Täielikkus70/100
Enamik olulist teavet, nagu pealkiri, organisatsioon, viide, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Nõuded (sobivus, tehnilised, esitamise) on samuti hästi määratletud. Siiski muudab hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine ning vastutava isiku ja avaldamiskuupäeva puudumine hanke tervikliku pakkumise esitamiseks ebatäielikuks.
•Hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud
•Avaldamiskuupäev puudub
Õiglus40/100
Kuigi hanke väärtus on avaldatud ja dokumendid on kättesaadavad, kahjustab hindamiskriteeriumide täielik puudumine oluliselt õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa aru otsuste tegemise alustest. E-esitamise puudumine piirab ka võrdset juurdepääsu ja tõhusust potentsiaalsetele tarnijatele.
•Hindamiskriteeriumeid ei ole täpsustatud
•E-esitamine puudub
Praktilisus65/100
Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kuid elektroonilise esitamise puudumine on kaasaegses hankeprotsessis oluline praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate ja hankija halduskoormust.
Andmete Järjepidevus90/100
Põhiväljad on suures osas täidetud ning kuupäevad (esitamise, lepingu alguse, kestuse) on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ei ole teatatud. Väikesed ebakõlad hõlmavad menetluse tüübi koodide puudumist ja väikest lahknevust EUR ja GBP hinnanguliste väärtuste vahel dokumentides.
•Menetluse tüübi koodid puuduvad
•Väike ebakõla hinnangulises väärtuses (EUR vs GBP)
Jätkusuutlikkus50/100
Projekti deklareeritud eesmärk on kooskõlas oluliste sotsiaalsete eesmärkidega (kogukonna turvalisus, asotsiaalne käitumine). Juurdepääsukontrolli 'pilvetarkvara' kaasamine viitab kaasaegsele lähenemisele. Kuid hankes puuduvad selgesõnalised rohelise hanke, laiemad sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid, mida pakkujad oma ettepanekutes käsitleksid.
•Ei ole roheline hange
•Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad (pakkujatele)