Kultiveerimisnõude ja toorainete tarnimine

See kultiveerimisnõude ja toorainete hange näitab head selgust ja andmete järjepidevust põhinõuete osas, kuid seda takistab oluliselt piiratud dokumendijuurdepääs, mis mõjutab tõsiselt õiglust, täielikkust ja praktilisust. Samuti puuduvad selles jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Hange vastab põhilistele õigusnõuetele, nagu selge menetlus ja mõistlikud tähtajad. Kuid piiratud dokumendijuurdepääs tekitab muret läbipaistvuse ja riigihanke põhimõtete järgimise osas. CPV-kood on vastuvõetav, kuid võiks olla täpsem.

Hanke kirjeldus, tehisintellekti abil eraldatud nõuded ja dokumendikokkuvõtted näitavad selget arusaama hankeesemest, hindamiskriteeriumidest (madalaim hind) ja täitmistingimustest.

Kuigi enamik põhiinfost ja nõuetest on olemas, õõnestab piiratud dokumendijuurdepääs oluliselt pakkumuse täielikkust potentsiaalsete pakkujate jaoks. Puudub ka selgesõnaline üldine lepingu kestus.

Piiratud dokumendijuurdepääs on kriitiline puudus, mis takistab otseselt võrdset juurdepääsu teabele ja läbipaistvust. Lisaks näib e-hankemenetluse rakendamine olevat vastuoluline, mis mõjutab veelgi õiglust.

Praktilisust vähendab oluliselt piiratud dokumendijuurdepääs ja vastuoluline teave e-esitamise kohta. Selge lepingu alguskuupäeva puudumine lisab ka väiksemaid praktilisi takistusi.

Enamik kuupäevi ja põhiinfot on järjepidevad. Kuid otsene vastuolu 'E-hankemenetluse' omaduse ja 'E-esitamise puudumise' automaatse kontrolli tulemuse vahel on märkimisväärne andmete ebakõla.

Hange ei sisalda rohelisi, sotsiaalseid ega innovatsiooni aspekte, mis on kaasaegse riigihanke puhul kasutamata võimalus.