Mõõdetud tähtajaline leping tule- ja turvasüsteemide plaaniliseks ennetavaks hoolduseks

See tule- ja turvasüsteemide hoolduse hange näitab olulisi puudujääke täielikkuses ja selguses, peamiselt kriitiliste dokumentide kättesaamatuse ja selgete hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis mõjutab tõsiselt õiglust ja õigusaktidele vastavust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning vaidlusi ei ole teatatud. Siiski on märkimisväärsed vastavuse puudujäägid seoses selge avaldamiskuupäeva, kokkuvõttes puuduvate kohustuslike välistamiskriteeriumide ja mis kõige tähtsam, hindamiskriteeriumide puudumisega. Majanduslike valikukriteeriumide dokumentide kättesaamatus tekitab samuti muret.

Kuigi teenuse kirjeldus on selge ja ühemõtteline, kannatab hange kriitilise selguse puudumise all hindamiskriteeriumide ja terviklike finantsnõuete osas. Peamiste tehniliste ja majanduslike dokumentide kättesaamatus varjab veelgi potentsiaalsete pakkujate jaoks täielikku ulatust ja hindamisprotsessi.

Põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja kestus, on esitatud. Kuid hange on oluliselt puudulik, kuna kriitilised dokumendid on kättesaamatud ('Lehte ei leitud' ja 'Allalaadimine ebaõnnestus'). Lisaks puuduvad täielikult selgesõnalised finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid ning väli 'Vastutav isik' on tühi.

Hange edendab e-hankimist ja avaldab hinnangulise väärtuse ning tehnilised nõuded tunduvad üldised. Sellegipoolest loovad määratlemata hindamiskriteeriumid ja kriitiliste hankedokumentide ('economic1', 'technical1') kättesaamatus olulise takistuse ausale konkurentsile ja läbipaistvusele, muutes pakkujate jaoks teadlike pakkumiste ettevalmistamise keeruliseks.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt määratletud. Kuid lepingu alguskuupäeva puudumine, selgesõnaliste finantsnõuete puudumine ja peamiste dokumentide ('economic1', 'technical1') kättesaamatus tekitavad pakkujatele praktilisi väljakutseid pakkumiste ettevalmistamisel ja kaasamise täieliku ulatuse mõistmisel.

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised, esineb mitmeid ebakõlasid. Väli 'Vastutav isik' on tühi ning 'Tüübi' ja 'Protseduuri' koodid puuduvad. Kriitiliselt viitab 'OCDS Record' dokumendi kokkuvõte ekslikult 'jäätmekäitluse hankele', mis on tõsine andmete terviklikkuse probleem, arvestades tegeliku hanke keskendumist tule- ja turvasüsteemidele.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonile keskendunud kriteeriume. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.