Klienditeekonna kaardistamise projekt

See pakkumus sisaldab selget projekti kirjeldust ja kasutab e-hankesüsteemi, kuid sellel on olulisi puudujääke juriidilise vastavuse, selguse ja õigluse osas, kuna puuduvad kohustuslikud välistamise alused ja hindamiskriteeriumid.

Kohustuslike välistamise aluste selge puudumine on oluline juriidilise vastavuse probleem. Lisaks muudab pakkumuse avaldamise kuupäeva puudumine võimatuks täielikult hinnata ettevalmistusperioodi mõistlikkust, kuigi esitamisperiood ise tundub piisav.

Kuigi projekti kirjeldus on selge ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on arusaadavad, on hindamiskriteeriumide täielik puudumine suur viga, mis raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist.

Põhiteave, tähtajad, väärtus ja dokumendid on esitatud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine ja detailide puudumine seoses 'Osadeks jagatud' karakteristikuga viitavad pakkumuse mittetäielikkusele.

E-hankesüsteemi kasutamine ja üldised tehnilised nõuded aitavad kaasa õiglusele. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine kahjustab oluliselt läbipaistvust ja võrdseid võimalusi pakkujatele.

Elektrooniline esitamine on selgelt toetatud Abri e-hankesüsteemi kaudu ning olulised kuupäevad, nagu lepingu algus ja kestus, on hästi määratletud, suurendades potentsiaalsete pakkujate jaoks praktilisust.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Väikesed ebakõlad hõlmavad 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' märget, mis on vastuolus avaldatud väärtusega, menetluse tüübi puuduvad koodid ja tühja 'Vastutav isik' välja.

Pakkumus ei sisalda selgeid kriteeriume ega keskendu rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis näitab kasutamata võimalust laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide kaasamiseks.