Taimestiku haldamine – metsa loomise alad Kesk-Metsapiirkonnas

Hange pakub selget teenuste ja tehniliste nõuete kirjeldust, kuid kannatab kriitilise puuduse all seoses tervikliku dokumentatsiooniga, eriti kohustuslike välistamiskriteeriumide, sobivusnõuete ja hindamiskriteeriumide osas. See takistab oluliselt õigluse ja õigusliku vastavuse täielikku hindamist.

Üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide ja sobivusnõuete puudumine esitatud teabes tekitab muret õigusliku vastavuse ja läbipaistvuse pärast. Ilma täielike hankedokumentideta on võimatu kontrollida riigihangete eeskirjade järgimist.

Teenuste, tehniliste võimekuste ja finantsnõuete kirjeldus on üldiselt selge ja hästi määratletud, andes pakkujatele hea ülevaate ulatusest ja operatiivsest kontekstist.

Hanketeave on kriitiliselt puudulik täielike hankedokumentide, üksikasjalike kohustuslike välistamiskriteeriumide, sobivusnõuete ja mis kõige olulisem, hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. See muudab potentsiaalsete pakkujate jaoks vastavushoidliku ja konkurentsivõimelise pakkumise ettevalmistamise keeruliseks.

Selgete hindamiskriteeriumide puudumine on oluline murekoht õigluse ja läbipaistvuse seisukohalt, kuna pakkujad ei saa aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. Kuigi tehnilised nõuded tunduvad mõistlikud, puudub kogu protsessil ilma täieliku dokumentatsioonita läbipaistvus.

Tehnilised ja finantsnõuded tunduvad praktilised ja vastavad töö ulatusele. Määratud lepingu kestus ja teenuse sagedus on selged, võimaldades potentsiaalsetel pakkujatel realistlikku planeerimist.

Väljavõetud nõuded on kooskõlas hanke kirjeldusega teenuste ulatuse, kestuse ja sageduse osas. Kuid üldine teave on puuduvate dokumentide tõttu ebatäielik.

Hange ei täpsusta rohelisi, sotsiaalseid ega innovatsioonikriteeriume, mis näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse eesmärgid hankeprotsessi.