UKRI-5574 Sageduskamm

See sageduskammi süsteemi hankepakkumine on põhiandmete osas mõõdukalt hästi struktureeritud, kuid sellel on olulisi puudujääke, eelkõige puuduvad täielikult täpsustatud hindamiskriteeriumid, mis mõjutab tõsiselt õiguslikku vastavust, selgust, täielikkust ja õiglust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi õigesti. Kuid kriitiline puudus täpsustatud hindamiskriteeriumidest ja üksikasjalike kohustuslike välistamispõhjuste puudumine on olulised õigusliku vastavuse probleemid. Puuduv avaldamiskuupäev takistab hanketeate avaldamise 7-päevase reegli täielikku hindamist.

Nõude üldine kirjeldus on selge. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine muudab pakkujatele võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, õõnestades oluliselt selgust. Üksikasjalikud tehnilised spetsifikatsioonid ja toimivustingimused ei ole esitatud kokkuvõtetest samuti ilmsed.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, tähtajad ja kestus, on täielik. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine ja üksikasjalike tehniliste spetsifikatsioonide või täielike lepingutingimuste puudumine esitatud dokumendikokkuvõtetes kujutavad endast olulisi lünki. Samuti puuduvad üksikasjad selle kohta, kuidas hange on 'osadeks jaotatud'.

Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja Atamise kaudu on märgitud e-hanked, mis on õigluse seisukohalt positiivne. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine loob väga läbipaistmatu protsessi, mis raskendab pakkujatel õiglaselt ja objektiivselt konkureerimist. Puuduv avaldamiskuupäev muudab samuti keeruliseks kinnitada, kas keeruka ja suure väärtusega hanke jaoks oli piisavalt ettevalmistusaega.

Elektrooniline pakkumuste esitamine Atamise platvormi kaudu, selge lepingu alguskuupäev ja määratud kestus aitavad kaasa praktilisusele. Kuid üksikasjalike tehniliste spetsifikatsioonide ja hindamiskriteeriumide puudumine muudab konkurentsivõimelise ja nõuetele vastava pakkumuse praktilise ettevalmistamise potentsiaalsetele tarnijatele äärmiselt keeruliseks.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole märgitud. Kuid 'Vastutav isik' ja menetluse 'Kood' väljad on tühjad ning e-esitamise osas on vastuolu AI-ga eraldatud nõuete ja automaatsete kontrollide vahel. Üksikasjalike kohustuslike välistamispõhjuste puudumine viitab samuti avalikustamise ebakõlale.

Hankedokumentatsioon, nagu kokkuvõttes esitatud, ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonifookust. Kuigi teema (kvantarvutus) on oma olemuselt arenenud, ei integreeri hange ise jätkusuutlikkuse kriteeriume oma nõuetesse ega hindamisse.