Ceredigion – Vaimse tervise ujuvad tugiteenused (eluasemetoetus)

See hanketeade on täielike hankedokumentide puudumise tõttu oluliselt puudulik, mis muudab põhjaliku kvaliteedihindamise keeruliseks. Kuigi teenusevajadus on selgelt määratletud, puuduvad pakkujatele kriitilised detailid, mis takistab õiglast ja praktilist osalemist.

Hange viitab Housing (Wales) Act 2014-le, mis näitab teenuse õiguslikku alust. Kuid teates on selgelt märgitud, et 'Üksikasjalikke kohustuslikke välistamise aluseid ei ole kirjeldatud', mis on avaliku hanke teates põhimõtteline puudus õigusliku vastavuse osas. Pakkujaid suunatakse tutvuma täielike dokumentidega, mida aga pole esitatud.

Vaimse tervise ujuvtoetusteenuste ja nende kodutuse vältimise eesmärgi kirjeldus on selge. Kuid sobivuse, tehnilise võimekuse ja finantsnõuded on esitatud väga üldisel tasemel, puuduvad konkreetsed detailid, mis on vajalikud pakkujatele ulatuse ja ootuste täielikuks mõistmiseks.

See on kõige olulisem nõrkus. Hanketeates on selgelt märgitud 'Dokumente pole lisatud' ja 'Dokumendi sisu pole saadaval.' Peamine teave, nagu üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused, konkreetsed finantsnõuded (nt käive, kindlustus) ja olulised hindamiskriteeriumid, on märgitud puuduvatena või nõuavad tutvumist olematute täielike dokumentidega. See muudab esitatud teabe pakkumise ettevalmistamiseks äärmiselt puudulikuks.

Ilma täielike hankedokumentide, konkreetsete finantsnõuete ja eriti hindamiskriteeriumideta on võimatu hanke protsessi õiglust täielikult hinnata. Üldised nõuded võivad viia subjektiivse tõlgendamise ja hindamiseni, mis võib kahjustada kõigi pakkujate võrdseid tingimusi. Puudub selge viide kohandamisele, kuid detailide puudumine tekitab muret läbipaistvuse pärast.

Teenus ise käsitleb praktilist ja olulist sotsiaalset vajadust. Kuid pakkuja seisukohast muudab detailsete nõuete tõsine puudumine ja hankedokumentide täielik puudumine põhjaliku, konkurentsivõimelise ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise äärmiselt ebapraktiliseks. Pakkujad ei saa piisavalt hinnata oma võimekust ega koostada tugevat ettepanekut.

Teates esitatud teave (pealkiri, kirjeldus, hinnanguline väärtus, kestus, üldised nõuded) on sisemiselt järjepidev. Olemasolevates andmetes ei ole vastuolulisi väiteid.

Hanke kirjeldus ei sisalda selget viidet rohelisele hankimisele, laiematele sotsiaalsetele kriteeriumidele väljaspool põhiteenust ennast ega innovatsioonile, nagu automaatne kontroll esile tõi. Kuigi teenusel on iseenesest sotsiaalne kasu, ei näi hankeprotsess ise laiemat jätkusuutlikkuse kaalutlusi integreerivat.