Õiguslik Vastavus100/100
Hange kasutab 'piiratud' ja 'konkurentsivõimelist paindlikku menetlust', mis on kehtivad. Kuid selgete kohustuslike välistamise aluste puudumine, hankedokumentide täielik puudumine ja hindamiskriteeriumide puudumine kujutavad endast olulisi õigusliku vastavuse puudujääke sellise ulatuse ja keerukusega hanke puhul.
•Hanketeates ei ole mainitud selgeid kohustuslikke välistamise aluseid.
•Hankedokumentide täielik puudumine (kokku 0 dokumenti).
Selgus40/100
Projekti kirjeldus ja üldised nõuded on COTS SaaS võlahaldussüsteemi vajaduse osas üldiselt selged. Kuid üldist selgust õõnestab kriitiline lahknevus ja valuutade erinevus hinnangulistes lepinguväärtustes ning üksikasjalike hankedokumentide puudumine.
•Märkimisväärne lahknevus ja valuutade erinevus hinnangulistes lepinguväärtustes (EUR vs. GBP ja erinevad GBP summad).
•Üldine selgus on ohustatud üksikasjalike hankedokumentide puudumise tõttu.
Täielikkus83/100
Käesolev hange on kriitiliselt puudulik. Teade annab ainult põhiteavet ja üldiste nõuete loetelu, kuid kõik olulised hankedokumendid, sealhulgas üksikasjalikud spetsifikatsioonid, tingimused ja pakkujate juhised, puuduvad täielikult. See muudab hanke potentsiaalsetele tarnijatele teostamatuks.
•Kõigi hankedokumentide täielik puudumine (kokku 0 dokumenti).
•Puuduvad üksikasjalikud funktsionaalsed ja mittefunktsionaalsed nõuded.
Õiglus60/100
Nõue COTS SaaS lahendusele ja Ühendkuningriigis majutamisele on üldiselt vastuvõetav. Kuid väga spetsiifiline nõue, et lahendus peab 'võimaldama DWP-l igal aastal tagasi nõuda üle 2 miljardi naela võlgu', võib potentsiaalselt olla kohandatud, eelistades tarnijaid, kellel on olemasolevad, tõestatud suuremahulised valitsuse võlgade sissenõudmise lahendused. Hindamiskriteeriumide puudumine takistab ka valikumenetluse õigluse hindamist.
•Võimalik kohandamine väga spetsiifilise 2 miljardi naela aastase võlgade sissenõudmise eesmärgi tõttu ilma edasise hindamismetoodika kontekstita.
•Võimetus hinnata hindamiskriteeriumide õiglust nende puudumise tõttu.
Praktilisus40/100
Praktilisest seisukohast on see hange tarnijatele teostamatu. Ilma lisatud dokumentide, üksikasjalike spetsifikatsioonide või hindamiskriteeriumideta on huvitatud osapooltel võimatu mõista täielikku ulatust, koostada nõuetele vastavat ja konkurentsivõimelist pakkumist või täpselt hinnata finantsmõjusid. Finantsväärtuse lahknevus raskendab veelgi praktilist planeerimist.
•Pakkujatel on ebapraktiline koostada sisulist vastust ilma täielike hankedokumentideta.
•Märkimisväärne finantsväärtuse lahknevus tekitab praktilisi probleeme finantsplaneerimisel.
Andmete Järjepidevus100/100
Hinnangulises lepinguväärtuses on kriitiline vastuolu. Ülemine 'Hinnanguline väärtus' on 95 760 000,00 EUR, samas kui kirjelduses on märgitud 'esialgse tähtaja' väärtuseks £47 000 000,00 ja 'lepingu koguväärtuseks (koos optsioonidega)' £79 800 000,00. See arvude ja valuuta lahknevus on suur andmete järjepidevuse probleem.
•Märkimisväärne lahknevus ja valuutade erinevus hinnangulistes lepinguväärtustes (EUR vs. GBP ja erinevad GBP summad).
Jätkusuutlikkus25/100
Hange rõhutab 'innovatsioonile keskendumist', mis on positiivne. Kuid automaatsete kontrollitulemuste kohaselt puuduvad selged rohelise hanke või sotsiaalsed kriteeriumid, mis kujutab endast kasutamata võimalust sellise ulatusega lepingu puhul laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide saavutamiseks.
•Puuduvad selged rohelise hanke kriteeriumid.
•Puuduvad selged sotsiaalsed kriteeriumid.