Mitmeosalised hanked – Katlaruumi tööd 4 Hillingdoni koolis

See pakkumine nelja kooli katlaruumide töödeks pakub selget põhiteavet ja struktureeritud lähenemist mitme osaga. Kuid kriitiline hindamiskriteeriumide puudumine ja täielike pakkumisdokumentide sisu puudumine vähendavad oluliselt läbipaistvust ja täielikkust.

Protseduuri tüüp ja CPV-kood on õigesti tuvastatud ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuid hindamiskriteeriumide puudumine ja täielike pakkumisdokumentide sisu puudumine tekitavad märkimisväärseid muresid läbipaistvuse ja avalikustamise nõuete täieliku järgimise osas.

Projekti kirjeldus ja mitme osaga struktuur on selgelt sõnastatud. Sellegipoolest on üldine selgus tõsiselt kahjustatud hindamiskriteeriumide puudumise ja pakkumisdokumentide üksikasjalike nõuete analüüsimiseks kättesaamatuse tõttu.

Kuigi oluline teave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja olulised kuupäevad, on olemas, on pakkumine põhjalikuks hindamiseks puudulik viie loetletud pakkumisdokumendi sisu puudumise ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu.

Väljavõetud nõuded ei tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine mõjutab tõsiselt hankeprotsessi õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa aru auhinna alusest.

Pakkumine hõlbustab elektroonilist esitamist spetsiaalse portaali kaudu ning pakub selget lepingu alguskuupäeva ja kestust. Osalemise vahendid on hästi määratletud, eeldades, et portaal toimib ettenähtud viisil.

Põhiväljad on suures osas täidetud ning kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Teateid peatamiste või vaidluste kohta ei ole, mis näitab head sisemist andmete terviklikkust esitatud kokkuvõttes.

Pakkumine ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga, mis on seda tüüpi ehitustööde lepingute puhul tavaline tähelepanek.