Kaubanduskeskuse puhastus- ja turvateenused

See hankepakkumine tekitab märkimisväärseid muresid õigluse, õigusliku vastavuse ja andmete järjepidevuse osas, mis on tingitud väga piiravatest abikõlblikkuse kriteeriumidest, kriitiliste õiguslike ja hindamisandmete puudumisest ning dokumentatsioonis esinevast vastuolulisest teabest. Kuigi põhiandmed on olemas ja e-esitamine on toetatud, on üldine kvaliteet ohustatud põhiliste puuduste ja ebakõlade tõttu.

Hankepakkumises puuduvad kohustuslikud välistamispõhjused, mis on fundamentaalne õiguslik nõue. Nõue 'ainult üks teenusepakkuja, ilma alltöövõtjate kasutamiseta' on väga piirav ja potentsiaalselt konkurentsivastane. Lisaks on Dokument 1 vale lepingu sõlmimise teade teise hanke kohta, mis viitab halvale dokumendihaldusele ja õiguslikule veale. CPV-kood ei esinda ka kombineeritud teenuseid täielikult.

Kriitiline probleem on hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis muudab hindamisprotsessi läbipaistmatuks. Samuti on vastuolu 'Osadeks jagatud' omaduse ja 'ainult üks teenusepakkuja, ilma alltöövõtjate kasutamiseta' nõude vahel, mis tekitab ebaselgust. Kuigi teenuse kirjeldus on selge, on üldine selgus nende puuduste ja ebakõlade tõttu tõsiselt häiritud.

Kuigi põhiandmed nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, väärtus ja tähtajad on olemas, on hankepakkumine kriitilistes valdkondades puudulik. Puuduvad kohustuslikud välistamispõhjused, spetsiifilised finantsnõuded ja kõik hindamiskriteeriumid. Vale dokumendi (Dokument 1) lisamine vähendab samuti asjakohase teabe täielikkust.

Hindamiskriteeriumide puudumine on suur läbipaistvuse ja õigluse probleem. Nõue 'ainult üks teenusepakkuja, ilma alltöövõtjate kasutamiseta' selle mastaabiga kombineeritud teenuse puhul on väga piirav, potentsiaalselt kohandades hankepakkumist piiratud arvule suurtele, integreeritud pakkujatele ja vähendades oluliselt konkurentsi. Vale dokument mõjutab samuti õiglust, pakkudes eksitavat teavet.

Elektrooniline esitamine Delta eSourcingu kaudu on toetatud ja olulised kuupäevad (esitamine, lepingu algus, kestus) on selgelt määratletud. Kuid väga piirav 'alltöövõtu keeld' loob paljudele potentsiaalsetele pakkujatele olulise praktilise takistuse, piirates nende võimet moodustada konsortsiume või spetsialiseeruda. Vale dokumendi olemasolu tekitab ka praktilisi väljakutseid täpse teabe otsimisel.

Hanketeabes on olulisi ebakõlasid. 'Omadused: Osadeks jagatud' on otseses vastuolus nõudega 'ainult üks teenusepakkuja, ilma alltöövõtjate kasutamiseta'. Dokumendi 1 lisamine, mis on täiesti erineva hanke lepingu sõlmimise teade, on kriitiline andmeviga. Väiksemad ebakõlad hõlmavad ühte CPV-koodi kombineeritud teenuste jaoks ning tühje välju 'Vastutav isik' ja 'Protseduuri kood'.

Hankepakkumine ei viita rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. Samuti on märgitud, et see ei ole EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. Jätkusuutlikkuse kaalutlused puuduvad täielikult.