Meeskonnatöö ja kaasamise ürituse „Metsapäev“ korraldamine

See 'Meža diena' korraldamise hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete põhiandmete ja EL-i rahastamisega. Siiski on murettekitavaid küsimusi seoses dokumentide ligipääsetavuse ja hindamiskriteeriumide puudumisega.

Hange näib vastavat üldistele õigusnõuetele, sealhulgas CPV-koodi ja selge protseduuri esitamist. Tähtajad on mõistlikud. Staatus 'muu' on ebatavaline, kuid ilma lisakontekstita mitte tingimata juriidiline probleem. Vaidlusi ei ole teatatud.

Pealkiri ja kirjeldus on selged. Kohustuslikud välistamistingimused ja abikõlblikkuse nõuded on mainitud ning tehnilised võimekused on viidatud. Siiski mõjutab esitatud teabe põhjal hindamiskriteeriumide puudumine üldist selgust.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas hinnanguline väärtus (kuigi väga madal), kestus ja tähtajad. Esitatud on kolm hankedokumenti, mille kokkuvõtted näitavad, et need hõlmavad nõudeid ja protseduure. Pakkujate finantsnõuete puudumine on märkimisväärne väljajätmine.

Hange on avatud ja väärtus on avalikustatud. E-hanke kasutamine on positiivne. Siiski viitab märge 'Piiratud juurdepääs dokumentidele' võimalikele aususe probleemidele, kui mitte kõik pakkujad ei saa vajalikule dokumentatsioonile kergesti juurde. Hindamise kriteeriumid pole selgelt välja toodud, mis võib põhjustada tajutud ebaausust.

Hange kasutab e-hanke süsteemi, mis on positiivne aspekt. Siiski näitab märge 'E-esitamist pole' seda, et esitamise protsess ei pruugi olla täielikult elektrooniline, mis vähendab praktilisust. Lepingu alguskuupäeva pole selgelt märgitud, ainult kestus.

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad on täidetud. Esitatud kuupäevad (avamine, esitamine, avamine) on loogiliselt järjestatud. Vaidlusi ega peatamisi pole märgitud.

Hange on märgitud kui 'EL-i rahastatud', mis sageli tähendab teatud standardite järgimist. Siiski pole esitatud teabe hulgas otseseid viiteid rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile.