UK2 – Esialgne turu kaasamine

See hankepakkumine näitab olulisi puudujääke õiguslikus vastavuses, täielikkuses ja õigluses kriitilise teabe puudumise ja dokumentide haldusvea tõttu, hoolimata selgetest tehnilistest nõuetest.

Õiguslik vastavus on tõsiselt kahjustatud kohustuslike välistamiskriteeriumide ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Täiesti ebaolulise dokumendi (dokument 1) lisamine on tõsine haldusviga. Puuduv menetluskood ja vastuoluline pealkiri ('Esialgne turu kaasamine' 'Avatud menetluse' puhul) vähendavad veelgi vastavust.

Kuigi tehnilised ja sobivusnõuded on selgelt välja toodud, on hankemenetluse üldine selgus oluliselt takistatud hindamiskriteeriumide täieliku puudumise tõttu. Vastuoluline pealkiri ja menetluse tüüp tekitavad samuti ebaselgust.

Hankepakkumises puudub kriitiline teave, eelkõige hindamiskriteeriumid ja kohustuslikud välistamiskriteeriumid. Ebaolulise dokumendi olemasolu õige dokumendi asemel viitab samuti olulisele puudusele hankedokumentatsiooni täielikkuses.

Õiglust mõjutab tõsiselt hindamiskriteeriumide puudumine, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. E-esitamise puudumine loob takistusi võrdsele juurdepääsule ja vale dokument lisab segadust.

Hankepakkumise praktilisus on madal e-esitamise puudumise tõttu, mis on kaasaegses hankemenetluses oluline puudus. Kuigi põhilised kuupäevad on esitatud, tundub üldine protsess vähem tõhus.

Andmete järjepidevus on mõõdukas, peamiselt vastuolulise hankepakkumise pealkirja ('Esialgne turu kaasamine') ja märgitud 'Avatud menetluse' tüübi ning puuduva menetluskoodi tõttu. Lisatud ebaoluline dokument kujutab endast ka suurt andmete terviklikkuse probleemi.

Hankepakkumises ei mainita rohelist hanget, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist, mille tulemuseks on madal skoor jätkusuutlikkuse kaalutlustes.