Leping korstnate lammutamiseks ja parandustöödeks erinevatel kinnistutel

See hankepakkumine pakub selget põhiteavet ja toetab e-esitamist, kuid selle kvaliteeti kahjustab oluliselt peamise hankedokumendi esitamata jätmine ning pakutud kokkuvõttes üksikasjalike nõuete ja hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine.

Hankepakkumine määratleb menetluse tüübi ja määrab asjakohase CPV-koodi. Pakkumiste esitamise periood (25 päeva) on avatud ja lävepakust madalama väärtusega hankemenetluse jaoks mõistlik. Kuid pakutud kokkuvõttes puuduvad üksikasjalikud sobivuse, finants- ja hindamiskriteeriumid, mis tekitab muret avalikustamisnõuete täieliku järgimise osas, kuigi need võivad olla kättesaamatutes täisdokumentides olemas.

Tööde ja asukohtade kirjeldus on selge. Kuid tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on sobivuse ja finantsaspektide osas väga napid ning kriitiliselt puuduvad hindamiskriteeriumid. See vähendab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks selgust ootuste ja ettepanekute hindamise osas.

Kuigi põhiteave, nagu pealkiri, organisatsioon, väärtus ja kestus, on olemas, on hankepakkumine tõsiselt puudulik, kuna 'Ametliku PDF-versiooni' allalaadimine ebaõnnestus. See dokument on tõenäoliselt oluline täielike hankespetsifikatsioonide jaoks. Lisaks on tehisintellekti poolt eraldatud nõuded väga puudulikud, puuduvad olulised üksikasjad sobivuse, finants- ja hindamiskriteeriumide kohta.

Hanke väärtus on avalikustatud ja e-hanked on lubatud, mis on õigluse seisukohalt positiivsed aspektid. Kuid täielike hankedokumentidele juurdepääsu puudumine (PDF-i allalaadimise ebaõnnestumise tõttu) ja hindamiskriteeriumide selge puudumine on kriitilised õigluse probleemid. Ilma selgete hindamiskriteeriumideta puudub protsessil läbipaistvus ja objektiivsus, mis võib pakkujatele ebasoodsalt mõjuda.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja olulised kuupäevad (lepingu algus, kestus) on selgelt määratletud. Peamine praktiline mure on suutmatus pakkuda otsest juurdepääsu täielikele hankedokumentidele, mis nõuab pakkujatelt navigeerimist välises portaalis, lisades tarbetu sammu.

Enamik põhivälju on täidetud ning kuupäevad (esitamine, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja 'Kood' menetluse tüübi jaoks ning märgitud 'Puuduv avalikustamise kuupäev'. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud.

Hankepakkumine ei sisalda konkreetseid kriteeriume ega viiteid rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile. See näitab jätkusuutlikkusele keskendumise puudumist selles hankeprotsessis.