Erakorralised remonditeenused väljaspool tööaega

Üldiselt on hankedokumentatsioon selge teenusekirjeldusega, kuid olulised puudused on hindamiskriteeriumide ja e-esitamise võimaluse puudumine, mis mõjutavad läbipaistvust ja õiglust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt. Kuid puuduv hanke avaldamise kuupäev muudab võimatuks täieliku õigusliku vastavuse hindamise avaldamise tähtaegade osas. 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' on vastuolus märgitud hinnangulise väärtusega, mis on läbipaistvuse probleem.

Teenuse kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud tehnilised nõuded on selged ja üheselt mõistetavad, detailiseerides ulatust, tunde ja reageerimisaegu. Suur puudus on spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine, mis vähendab oluliselt pakkujate jaoks üldist selgust.

Põhiteave, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht on esitatud. Hange on aga puudulik hindamiskriteeriumide puudumise ja ühe loetletud hankedokumendi ('Lot L-1') allalaadimise ebaõnnestumise tõttu.

Nõuded tunduvad üldised ja mitte kohandatud. Kuid selgete hindamiskriteeriumide puudumine, e-esitamise võimaluse puudumine, vastuoluline väärtuse klassifikatsioon ja puudulik dokumentidele juurdepääs õõnestavad oluliselt protsessi õiglust ja läbipaistvust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid e-esitamise puudumine on kaasaegses hankemenetluses märkimisväärne praktiline takistus. Ühe dokumendi allalaadimise ebaõnnestumine tekitab samuti pakkujatele praktilise väljakutse.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Kuid esineb väiksemaid ebakõlasid, nagu puuduvad koodid menetluse tüübi jaoks, tühi 'Vastutav isik' väli ja vastuoluline 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vaatamata hinnangulise väärtuse esitamisele.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelise hanke, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.