Suveniiride ja esindusmaterjalide tootmine ja tarnimine Saldus piirkonna avaliku asutuse "Saldus Turismiinfo, Kultuuri- ja Spordikeskus" vajadusteks

See suveniiride ja reklaammaterjalide hange näitab märkimisväärseid puudujääke läbipaistvuses ja täielikkuses, peamiselt piiratud dokumendijuurdepääsu ja hindamiskriteeriumide kriitilise puudumise tõttu. Kuigi põhiteave on olemas, tekitavad probleemid nagu vale CPV-kood ja vastuolulised e-esitamise üksikasjad muret õigusliku vastavuse ja õigluse pärast.

Hange määratleb menetluse tüübi ja sellel on mõistlik pakkumiste esitamise periood. Kuid määratud CPV-kood (39000000 - mööbel, sisustus jne) on suveniiride ja reklaammaterjalide hankimiseks selgelt vale, mis võib viia valesti klassifitseerimiseni ja vähendada konkurentsi. Lisaks on 'piiratud dokumendijuurdepääs' oluline läbipaistvuse ja vastavuse probleem, mis takistab õiglast juurdepääsu hanketeabele.

Hanketeate kirjeldus on selge. Kuid 'hindamiskriteeriumide puudumine' on kriitiline puudujääk, mis muudab pakkujatele võimatuks mõista, kuidas nende pakkumisi hinnatakse. AI kokkuvõte märgib ka konkreetsete üksikasjade puudumist kohustuslike välistamis- ja sobivuskriteeriumide kohta, mis, kui need pole täielikes dokumentides selgelt üksikasjalikult esitatud, vähendaksid veelgi selgust.

Põhiteave, finantsandmed ja kestus on esitatud. Kuid hange on puudulik määratletud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu, mis on pakkujatele olulised nõuetele vastavate ja konkurentsivõimeliste pakkumiste ettevalmistamiseks. 'Piiratud dokumendijuurdepääs' tähendab ka seda, et oluline teave, isegi kui see dokumentides on olemas, ei ole kõigile potentsiaalsetele pakkujatele täielikult kättesaadav, mõjutades üldist täielikkust praktilisest seisukohast.

Kõige olulisemad õigluse probleemid on 'piiratud dokumendijuurdepääs' ja 'hindamiskriteeriumide puudumine'. Ilma täieliku juurdepääsuta dokumentidele ja selgete hindamiskriteeriumideta puudub hankel läbipaistvus ja objektiivsus, mis võib pakkujatele ebasoodsat olukorda tekitada. Vastuolu 'e-hanke' omaduse ja 'e-esitamise puudumise' probleemi vahel tekitab samuti küsimusi võrdse juurdepääsu ja osalemise lihtsuse kohta. Puudub selge viide kohandamisele, kuid need probleemid loovad keskkonna, kus see võib esineda.

Kuigi kestus on määratud, võib selge lepingu alguskuupäeva puudumine potentsiaalsete tarnijate planeerimist keerulisemaks muuta. Vastuolu e-esitamise osas (e-hanke omadus vs. 'e-esitamise puudumise' probleem) viitab võimalikele praktilistele takistustele pakkumiste esitamisel. Lisaks muudab piiratud dokumendijuurdepääs huvitatud osapooltele ebamugavaks kõigi vajalike hankedokumentide hõlpsa hankimise ja läbivaatamise.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Peamine vastuolu seisneb vastuolulises teabes e-hangete kohta: hange loetleb 'e-hanke' omadusena, kuid automaatsed kontrollid märgivad 'e-esitamise puudumise'. See lahknevus vajab selgitamist, et tagada pakkujatele järjepidev teave.

Hange ei sisalda mingeid konkreetseid nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. See ei ole ka EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab kasutamata võimalust integreerida laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid hankeprotsessi.