Ühendkuningriik1 päeva jäänudAvatud

002840 Esialgne turu kaasamine (PME) parkimismaja tõkkepuusüsteemi jaoks

Hanke ülevaade

ORGANISATSIOON

Durham County Council

ASUKOHT

Tees Valley and Durham, United Kingdom

VÄÄRTUS

£108,000

TÄHTAEG

Veebruar 04, 2026 at 00:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

34926000

VIIDE

005537-2026

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Durhami Maavolikogu (DCC) soovib uurida turuvõimalusi parkimismaja tõkkepuusüsteemi jaoks, mida kasutatakse kahes meie töötajate hoones sisetöötajatele ja külastajatele. Süsteem peab võimaldama võtta vastu veebimakseid parkimiskoha eelnevalt broneerimiseks ja reserveerimiseks. See projekt asendab olemasoleva süsteemi.
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Selle esialgse turu-uuringu jaoks ei ole kohustuslikke välistamise aluseid täpsustatud.

VASTAVUSNOUDED

  • Selle esialgse turu-uuringu jaoks ei ole täpsustatud konkreetseid vastavusnõudeid.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Süsteem peab olema parkimismaja tõkkepuusüsteem.
  • Süsteem peab sobima kasutamiseks kahes töötajate hoones.
  • Süsteem peab teenindama ettevõtte töötajaid.
  • Süsteem peab teenindama külastajaid.
  • Süsteem peab võimaldama veebimakseid.
  • Süsteem peab toetama parkimiskoha broneerimist ette.
  • Süsteem peab toetama parkimiskoha reserveerimist ette.
  • Kavandatav lahendus asendab olemasoleva süsteemi.
💰

FINANTSNOUDED

  • Selle esialgse turu-uuringu jaoks ei ole pakkujatele finantsnõudeid täpsustatud.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Tarnijad peavad turu-uuringule vastama hiljemalt 2026-02-04T00:00:00.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

HTM
Planning Notice
General Information005537-2026.html
Kokkuvõte:
Durhami Maakonnanõukogu viib läbi esialgset turu-uuringut parkimissüsteemi jaoks kahele töötajate hoonele, mis peab võimaldama veebimakseid eelbroneerimiseks, hinnangulise väärtusega 90 000 naela, ja kutsub tarnijaid vastama 4. veebruariks 2026.
DOC
OCDS Record
OCDS Data005537-2026_ocds_record.json
Kokkuvõte:
See OCDS-i kirje kirjeldab Durhami maakonna nõukogu turu-uuringut kahele töötajate hoonele mõeldud parkimissüsteemi kohta, mis peab toetama veebimakseid ja eelbroneerimist ning asendama olemasolevat lahendust.
DOC
OCDS Release Package
OCDS Data005537-2026_ocds_release.json
Kokkuvõte:
See OCDS andmete pakett, mille on avaldanud Cabinet Office, kirjeldab Durham County Councili plaane uue parkimissüsteemi hankimiseks töötajate hoonetele, mis peab toetama veebimakseid ja eelbroneerimist.
PDF
Official PDF Version
Administrative Documents005537-2026_official.pdf
Kokkuvõte:
Durhami maakonna nõukogu viib läbi esialgset turu-uuringut parkimissüsteemi kohta, mis hõlmab veebimakseid ja eelbroneerimist kahele töötajate hoonele, hinnangulise väärtusega 90 000 naela.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

70
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See esialgne turu-uuring (PME) on oma eesmärgi ja nõuete osas hästi määratletud, kuid kannatab olulise andmete ebakõla tõttu väärtuse osas ning puuduvad kaasaegsed e-esitamise võimalused ja jätkusuutlikkuse kaalutlused.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus75/100

PME on seaduslik hankeeelne tegevus ja selle menetluse tüüp on kaudselt selge, kuigi väljad 'Tüüp' ja 'Protseduur' on 'Puudub'. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi pole. Siiski on puuduv avaldamiskuupäev väike läbipaistvuse probleem.

Puudub avaldamiskuupäev
Selgus90/100

Parkimissüsteemi ja selle nõutavate funktsioonide (online-maksed, eelbroneerimine) kirjeldus on erakordselt selge ja üheselt mõistetav. AI-ga eraldatud tehnilised nõuded kajastavad täpselt kirjeldust ja ametlike hindamiskriteeriumide puudumine on PME jaoks asjakohane.

Täielikkus80/100

Kogu oluline teave turu-uuringu jaoks, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus, lepingu algus ja asukoht (NUTS-kood), on esitatud. Dokumendid on lisatud ja kokku võetud. Väiksemad administratiivsed väljad, nagu 'Tüüp', 'Protseduur' ja 'Vastutav isik', on tühjad.

Väljad 'Tüüp', 'Protseduur' ja 'Vastutav isik' on tühjad
Õiglus70/100

Tagatud on täielik juurdepääs dokumentidele ja hinnanguline väärtus on avaldatud. Tehnilised nõuded on üldised ega tundu olevat kohandatud konkreetsele ettevõttele. Kuid elektroonilise esitamise (e-esitamise) puudumine võib tekitada potentsiaalsetele tarnijatele võrdse juurdepääsu takistusi.

E-esitamine puudub
Praktilisus65/100

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kuid elektroonilise esitamise puudumine vähendab oluliselt tarnijate jaoks turu-uuringule vastamise praktilisust ja tõhusust.

E-esitamine puudub
Andmete Järjepidevus50/100

Hinnangulises väärtuses on märkimisväärne ebakõla: põhiinfos on see '108 000,00 EUR' ja dokumentide kokkuvõtetes '£90 000'. See lahknevus on suur andmekvaliteedi probleem. Lisaks on mõned administratiivsed väljad täitmata.

Ebakõlaline hinnanguline väärtus (EUR vs GBP)
Väljad 'Tüüp', 'Protseduur' ja 'Vastutav isik' on tühjad
Jätkusuutlikkus20/100

Pakkumises puudub täielikult igasugune viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. See ei ole ka EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See kujutab endast olulist kasutamata võimalust laiemate avalike väärtuste kaasamiseks.

Rohelise hanke kriteeriumid puuduvad
Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad

Tugevused

Süsteemi nõuete selge ja üheselt mõistetav kirjeldus.
Kogu põhiteave (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus, asukoht) on esitatud.
Dokumendid on kättesaadavad ja kokku võetud, suurendades läbipaistvust.
Nõuded on üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele.
PME on hea tava turu-uuringuteks.

Mured

Oluline ebakõla hinnangulises väärtuses (EUR vs GBP).
Elektroonilise esitamise (e-esitamise) puudumine vastuste jaoks.
Jätkusuutlikkuse (keskkonna-, sotsiaal-, innovatsiooni-) kaalutluste täielik puudumine.
Teate avaldamiskuupäeva puudumine.
Tühjad administratiivsed väljad ('Tüüp', 'Protseduur', 'Vastutav isik').

Soovitused

1. Standardiseerida ja selgitada hinnangulist väärtust kõigis hankedokumentides segaduse vältimiseks.
2. Rakendada elektrooniline esitamine kõigi turu-uuringute ja hanketegevuste jaoks, et suurendada õiglust ja tõhusust.
3. Integreerida jätkusuutlikkuse kriteeriumid (keskkonna-, sotsiaal-, innovatsiooni-) tulevastesse turu-uuringutesse ja hangetesse.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
70/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega