BT366 - Andmehalduse ja visualiseerimise teenused WCC õhukvaliteedi seirejaamadele

See andmehalduse ja visualiseerimisteenuste hange pakub mõõdukat kvaliteedihinnangut, sisaldades selget põhiteavet, kuid olulisi lünki üksikasjalikes nõuetes ja praktilises rakendamises, näiteks e-esitamises.

Hange määratleb selgelt hankemenetluse tüübi ja CPV-koodid. Kuid avaldatud hinnangulise väärtuse ja 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' vaheline vastuolu tekitab läbipaistvusprobleeme. Puuduv avaldamiskuupäev mõjutab samuti protsessi täielikku läbipaistvust, kuigi pakkumise esitamise periood tänasest on mõistlik.

Teenuse kirjeldus ja hindamiskriteeriumid (70% kvaliteet, 30% hind) on selged. Kuid AI-ga eraldatud nõuded näitavad spetsiifiliste sobivus- ja kohustuslike välistamistingimuste puudumist, mis on pakkujate jaoks üliolulised. Tehnilised nõuded on samuti üsna üldised.

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, kirjeldus, tähtajad, väärtus, kestus ja CPV-kood, on esitatud. Dokumendid on loetletud. Kuid üksikasjalike sobivus- ja kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine AI kokkuvõttes viitab võimalikele lünkadele täielikus hankedokumentatsioonis nende kriitiliste aspektide osas.

Hindamiskriteeriumid on objektiivsed ja läbipaistvad (70% kvaliteet, 30% hind) ning nõuded tunduvad üldised. Kuid elektroonilise esitamise puudumine ('E-esitamine puudub' märge) takistab oluliselt võrdset juurdepääsu ja õiglust potentsiaalsetele pakkujatele. 'Väärtus klassifitseeritud: Jah' koos avaldatud väärtusega vähendab samuti läbipaistvust.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuid kriitiline probleem on elektroonilise esitamise toe puudumine, mis on 2026. aasta hanke puhul märkimisväärne praktiline puudus. Dokumendi URL-e sisendis selgesõnaliselt ei esitata.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Teateid peatamiste või vaidlustuste kohta ei ole. Peamine vastuolu seisneb finantsteabes, kus on esitatud hinnanguline väärtus, kuid väärtus on märgitud ka 'Klassifitseeritud'.

Hange puudub selgelt igasugune fookus rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. See ei ole ka EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega. See näitab väga madalat prioriteeti jätkusuutlikkuse kaalutlustele.