Hallatav printimislahendus

Käesolev hankepakkumine on oluliselt puudulik, kuna puuduvad kriitilised juriidilised nõuded ja hindamiskriteeriumid, mis takistab õiglast ja läbipaistvat pakkumisprotsessi.

Hankes on korrektselt määratletud menetluse tüüp ja CPV-kood. Pakkumise esitamise tähtaeg (14 päeva tänasest) tundub mõistlik, kuigi tegelik avaldamiskuupäev on puudu, mis on väike menetluslik lünk. Kuid AI-väljavõttes märgitud kohustuslike kõrvaldamise aluste ja sobivuskriteeriumide puudumine kujutab endast olulist õigusliku vastavuse puudujääki. Ebaolulise lepingu sõlmimise teate lisamine viitab samuti menetlusveale.

Hallatava printimislahenduse ja olemasoleva seadmepargi üldkirjeldus on selge. AI-väljavõttes toodud tehnilised ja finantsnõuded on oma ulatuselt arusaadavad. Kuid hankes puuduvad kriitiliselt hindamiskriteeriumid, mis muudab pakkujatele võimatuks mõista, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. Lisaks kahjustab terviklike hankespetsifikatsioonide ja tingimuste puudumine koos ebaolulise dokumendi lisamisega oluliselt üldist selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline väärtus, kestus ja CPV-kood, on esitatud. Kuid hange on kriitiliselt puudulik kohustuslike kõrvaldamise aluste, sobivuskriteeriumide ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Loetletud dokumendid koosnevad peamiselt kokkuvõtetest ja OCDS-andmetest, lisaks ühele ebaolulisele dokumendile, mis näitab, et täielikud ja üksikasjalikud hankespetsifikatsioonid ja lepingutingimused ei ole kergesti kättesaadavad ega esitatud.

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja tehnilised nõuded, kuigi mainitakse konkreetset tarkvara (PaperCut MF), on kvalifitseeritud "sarnasega", mis viitab teatud avatusele. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine on õigluse ja läbipaistvuse põhimõtteline rikkumine, kuna pakkujad ei saa objektiivselt oma ettepanekuid ette valmistada ega mõista lepingu sõlmimise aluseid. Elektroonilise esitamise võimaluse puudumine takistab samuti võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele.

Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev ja kestus, on selgelt määratletud. Finantsteave (hinnanguline väärtus) on kättesaadav. Kuid hankes on selgelt märgitud "No e-submission", mis on kaasaegses hankemenetluses oluline praktiline puudus, mis võib suurendada pakkujate halduskoormust. Täielike hankedokumentide otsese URL-i puudumine vähendab samuti praktilisust.

Enamik põhivälju on täidetud ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Ajajoonega seotud kuupäevad on loogilised. Kuid hanketeave sisaldab vastuolu "Value Classified: Yes" ja samal ajal hinnangulise väärtuse avaldamise vahel. Olulisem on aga täiesti ebaolulise lepingu sõlmimise teate (Attachment A-11089) lisamine teise organisatsiooni ja teenuse kohta, mis kujutab endast suurt andmekvaliteedi ja järjepidevuse probleemi.

Hange ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi, mis on seotud rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.