Worcesteri ürituste turvalisus ja korrashoid

See hankedokumentatsioon on üldiselt selge ja sisaldab põhilist teavet, kuid oluliseks puuduseks on hindamiskriteeriumide puudumine, mis vähendab läbipaistvust ja õiglust. Kuigi põhiandmed on olemas, jäävad hankeprotsessi võtmeaspektid määratlemata.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodi ning pakkumuste esitamise tähtaeg (alates tänasest) on alla künnise avatud konkursi jaoks mõistlik. Siiski puudub avaldamise kuupäev ja mõned protseduuriliste koodide väljad on tühjad, mis on väikesed andmelüngad.

Teenuse kirjeldus on selge ja nõuded on tõhusalt kategoriseeritud. Kuid täpsustatud hindamiskriteeriumide täielik puudumine on suur puudus, mis muudab pakkumuste hindamise ebaselgeks ja mõjutab oluliselt üldist selgust.

Enamik põhiinfost, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja lisatud dokumendid, on olemas. Siiski on hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine märkimisväärne lünk. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi ja protseduurikoodid pole täielikult täidetud.

Hinnanguline väärtus on avalikustatud, elektrooniline esitamine on toetatud ja nõuded tunduvad üldised, mitte kohandatud. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine õõnestab oluliselt hankeprotsessi õiglust ja läbipaistvust, kuna pakkujad ei saa aru auhinna alusest.

Elektrooniline pakkumuste esitamine Proactise portaali kaudu on toetatud ning lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuigi dokumendid on saadaval, ei ole kokkuvõttes otsest dokumendi URL-i selgesõnaliselt esitatud. 'Vastutav isik' väli on samuti tühi.

Kuupäevad on loogilised ja järjepidevad ning vaidlusi ega peatamisi pole teatatud. Väikesed ebakõlad esinevad tühjade väljade (nt 'Vastutav isik' ja protseduurikoodid) osas.

Hankes puudub igasugune otsene viide või integreerimine rohelistele hangetele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile, mis näitab kasutamata võimalust jätkusuutlikkuse kaalutluste kaasamiseks.