Meediaostuteenused

See hankekonkurss näitab olulisi kvaliteedikontrolli probleeme, peamiselt hindamiskriteeriumide täieliku puudumise ja ebaolulise dokumendi lisamise tõttu, mis mõjutab tõsiselt õiglust ja andmete järjepidevust.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid asjakohaselt ning tähtajad on mõistlikud. Siiski on kohustuslike välistamiskriteeriumide selge puudumine märkimisväärne õigusaktidele vastavuse lünk ja puuduvad menetluskoodid on väikesed puudused.

Kuigi teenuse kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged, on hindamiskriteeriumide täielik puudumine kriitiline viga, mis õõnestab tõsiselt hankeprotsessi selgust potentsiaalsete pakkujate jaoks.

Põhiteave, tähtajad, väärtus ja kestus on esitatud. Kuid hange on puudulik hindamiskriteeriumide ja kohustuslike välistamiskriteeriumide kriitilise puudumise tõttu. Lisaks on lisatud dokument täiesti ebaoluline, mis viitab halvale kvaliteedikontrollile.

Hanke õiglust kahjustab tõsiselt hindamiskriteeriumide täielik puudumine, mis takistab pakkujatel mõistmast, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse. Kuigi nõuded ei ole kohandatud ja e-esitamine on toetatud, loob see põhimõtteline puudus ebavõrdse konkurentsitingimuse.

Elektrooniline esitamine MultiQuote'i kaudu on toetatud ning olulised kuupäevad, nagu lepingu algus ja kestus, on selged. Hinnanguline väärtus on esitatud, mis aitab kaasa praktilisusele.

Andmete järjepidevus on väga halb kriitilise vea tõttu: lisatud dokument (ametlik PDF-versioon) on selle hanke jaoks täiesti ebaoluline. Lisaks on väike ebakõla hinnangulise väärtuse valuuta/summa vahel GBP-s (£400 000) ja EUR-is (480 000 EUR) erinevates jaotistes.

Hange ei sisalda ühtegi selget kriteeriumi ega mainimist seoses rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooniga, mis viitab jätkusuutlikkuse fookuse puudumisele.