Pētera tänav 8, Ventspils sisehoovi ja Saules tänav 35, Ventspils territooriumi haljastuse rekonstrueerimine

See hange demonstreerib standardset ehitustööde hankeprotsessi, kuid seda takistab oluliselt läbipaistvuse puudumine hinnangulise väärtuse ja piiratud dokumendijuurdepääsu osas, lisaks puuduvad selged hindamiskriteeriumid.

Hange vastab põhilistele juriidilistele nõuetele mõistliku pakkumise esitamise tähtaja, selge menetluse ja asjakohaste CPV-koodidega. Kuid avaldamata hinnanguline väärtus ja piiratud dokumendijuurdepääs tekitavad läbipaistvusprobleeme, mida võib pidada avatud hankepõhimõtete parimate tavade rikkumiseks.

Projekti kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged ja hästi struktureeritud. Kuid selge märge 'Hindamiskriteeriumid puuduvad' on märkimisväärne puudus, mis raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, organisatsioon, tähtajad, kestus ja asukoht, on esitatud. Kõik kolm hankedokumenti on lisatud. Siiski ei ole hinnanguline väärtus avaldatud ja selgelt määratletud hindamiskriteeriumide puudumine mõjutab hankepaketi üldist täielikkust.

Kuigi e-hanked on lubatud ja nõuded tunduvad üldised, on õiglus tõsiselt ohustatud piiratud dokumendijuurdepääsu, avaldamata hinnangulise väärtuse ja selgelt määratletud hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. Need tegurid loovad potentsiaalsetele pakkujatele ebavõrdsed tingimused.

Elektrooniline pakkumiste esitamine on toetatud ja lepingu kestus on selgelt märgitud. Kuid lepingu alguskuupäeva ja rahastamisteabe (hinnanguline väärtus) puudumine vähendab praktilisust. Piiratud dokumendijuurdepääs on samuti praktiline takistus huvitatud osapooltele.

Kuupäevad on loogilised ja vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Enamik põhivälju on täidetud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud ja esineb märkimisväärne ebakõla hindamiskriteeriumide selge määratluse osas, hoolimata nende mainimisest dokumendi kokkuvõttes.

Hange ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsioonile keskenduvaid kriteeriume. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis viitab laiemate jätkusuutlikkuse eesmärkide rõhuasetuse puudumisele.