Väiksemate tööde, rajatiste halduse (FM) ja tehniliste professionaalsete teenuste raamleping

Üldine hinnang on, et tegemist on selge ja hästi struktureeritud turu kaasamise teatega, mis on kooskõlas planeerimisfaasi nõuetega, kuid puuduvad veel ametliku hanke üksikasjad.

Õiguslik vastavus on turu kaasamise teate puhul hea, kuna see ei ole veel ametlik hankemenetlus. Menetluse tüübi puudumine on selles etapis ootuspärane ja CPV kood on asjakohane.

Selgus on kõrge, kuna teate eesmärk (turu kaasamine) on väga selgelt välja toodud ja spetsiifiliste nõuete puudumine on samuti selgelt märgitud, vältides ebaselgust.

Põhiteave on olemas, sealhulgas pealkiri, väärtus ja kestus. Kuid ametliku hanke jaoks olulised üksikasjalikud nõuded ja hindamiskriteeriumid on selgelt märgitud kui puuduvad, mis on planeerimisfaasis ootuspärane. Dokumendi 'Planning Notice' allalaadimise ebaõnnestumine on väike puudus.

Turu kaasamise faas ise soodustab õiglust, kutsudes laialdast tarnijate panust. Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja puuduvad spetsiifilised nõuded, mis viitaksid kohandamisele. E-esitamise puudumine on väike murekoht võrdse juurdepääsu osas.

E-esitamise võimaluse puudumine on märkimisväärne praktiline puudus kaasaegses hankemenetluses, isegi turu kaasamise etapis. Muud praktilised üksikasjad, nagu lepingu algus ja kestus, on selged.

Esitatud andmed on järjepidevad ja loogilised, kooskõlas teate 'planeerimise' staatusega. Kuupäevad on sidusad ja põhiväljad on selles etapis asjakohaselt täidetud.

Kirjelduses ega automaatsetes kontrollides ei ole mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsioonile keskendumist. See on möödalastud võimalus nendes valdkondades kavatsustest märku anda.