Tulemuste fikseerimisseadme koos metallkaarega hankimine

See hange näitab head põhikvaliteeti selge põhiteabe ja standardprotseduuride järgimisega, kuid seda takistavad ebaselgused dokumentidele juurdepääsu ja e-esitamise funktsionaalsuse osas, samuti puudub keskendumine jätkusuutlikkusele.

Hankes on määratletud avatud menetlus mõistliku 30-päevase pakkumuste esitamise tähtajaga ning avaldatud oluline teave. See on EL-i rahastatud, mis viitab kõrgemate standardite järgimisele. Kuid märge 'Piiratud dokumendijuurdepääs', kui see tähendab piiratud juurdepääsu pakkujatele, on läbipaistvuse ja vastavuse seisukohalt oluline murekoht. E-esitamise vastuolu tekitab samuti ebaselgust.

Hanke pealkiri ja kirjeldus on selged ning täitmistingimused viitavad konkreetsetele dokumentidele. Dokumentide kokkuvõtted näitavad, et hankedokumentides on olemas üksikasjalikud nõuded, sealhulgas hindamiskriteeriumid, hoolimata automaatsest märkusest, mis viitab vastupidisele.

Kogu põhiteave, finantsandmed, ajakava ja asukohateave on esitatud. Dokumentide kokkuvõtted viitavad, et üksikasjalikud nõuded ja kriteeriumid on määratletud. Kuid märge 'Piiratud dokumendijuurdepääs' piirab tegelike dokumentide täielikkuse kontrollimist.

Hinnanguline väärtus on avaldatud ja pakkumuste esitamise tähtaeg on mõistlik. 'E-hanked' tunnus viitab võrdsele juurdepääsule. Eeldades, et dokumendid on pakkujatele kättesaadavad (hoolimata AI märkusest) ja hindamiskriteeriumid on objektiivsed, tundub hange õiglane. Puuduvad viited nõuete kohandamisele konkreetsele ettevõttele.

Lepingu kestus ja rahastamisallikas on selgelt määratletud. Kuid vastuolu 'E-hanked' ja 'E-esitamise puudumine' vahel tekitab olulisi küsimusi esitamise praktilise lihtsuse kohta. Otsest dokumendi URL-i põhiteabes samuti ei ole.

Põhiväljad on järjepidevalt täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuigi automaatsete kontrollide/märkuste ja dokumendikokkuvõtete/tunnuste vahel on vastuolusid, on hanke põhiandmed ise suures osas järjepidevad.

Hange on EL-i rahastatud, mis sageli soodustab kõrgemaid standardeid. Kuid see puudub selgelt roheliste, sotsiaalsete või innovatsioonikriteeriumide osas, mis on kaasaegse säästva hankimise jaoks kasutamata võimalus.