Õiguslik Vastavus100/100
Hange näib järgivat avatud menetlust, mis on üldiselt nõuetele vastav. Kuid kohustuslike välistamiskriteeriumide ja detailsete valikukriteeriumide (nt finantsvõimekus, kutsealane pädevus) puudumine esitatud väljavõttes tekitab küsimusi täieliku vastavuse kohta hankedirektiividega, mis tavaliselt nõuavad nende selget esitamist.
•Kohustuslike välistamiskriteeriumide selge puudumine
•Detailsete valikukriteeriumide (nt finantsvõimekus, kutsealane pädevus) puudumine üldise sobivuse kõrval
Selgus40/100
Projekti eesmärgi ja soovitud tulemuste kirjeldus on selge ja hästi sõnastatud. Kuid tegelike hankedokumentide kriitiline puudumine tähendab, et detailsete spetsifikatsioonide, metoodikate ja hindamiskriteeriumide, mis on pakkujatele selguse ja vastamise seisukohalt üliolulised, puuduvad esitatud teabest täielikult.
•Detailsete tehniliste spetsifikatsioonide ja metoodikanõuete puudumine
•Hindamiskriteeriumide puudumine
Täielikkus83/100
See on kõige olulisem nõrkus. Esitatud teave on väljavõte ja märgib selgelt 'Dokumente pole lisatud' ja 'Dokumentide sisu pole saadaval'. See tähendab, et täieliku hankepaketi kriitilised komponendid, nagu täielikud tingimused, detailne töö ulatus, konkreetsed tulemused, pakkumise esitamise juhised ja hindamiskriteeriumid, puuduvad täielikult.
•Täielike hankedokumentide puudumine
•Puuduvad detailne töö ulatus ja tulemused
Õiglus60/100
Tehnilised võimekuse nõuded 'ulatuslikule kogemusele suuremahulises, esmases inimuurimises kogukonna turvalisuse keskkonnas', mis hõlmab spetsiifiliselt 'politseitööd, kogukonna turvalisust, kriminaalõigust ja/või kuritegude ohvreid ja tunnistajaid', on üsna spetsiifilised. Kuigi need on projekti olemuse tõttu õigustatud, on ilma detailsete hindamiskriteeriumideta ja turu täieliku mõistmiseta potentsiaal nende kitsendamiseks. Täieliku dokumentatsiooni puudumine muudab võimatuks hinnata, kas kõigil pakkujatel on võrdne juurdepääs teabele.
•Väga spetsiifilised kogemusnõuded, mis võivad piirata konkurentsi
•Võimetus hinnata hindamise õiglust ilma kriteeriumideta
Praktilisus40/100
Projekti ulatus (suuremahuline, esinduslik valim, segmenteerimine) on ambitsioonikas ja vastab hinnangulisele väärtusele ja kestusele. Kuid detailsete metoodikanõuete või oodatavate tulemuste puudumine esitatud väljavõttes teeb pakkujatel keeruliseks tervikliku ja konkurentsivõimelise pakkumise koostamise, suurendades valesti joondatud pakkumiste riski.
•Detailsete metoodikanõuete puudumine pakkujatele praktiliste pakkumiste koostamiseks
•Ebaselged ootused tulemustele ilma täieliku dokumentatsioonita
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud teave on sisemiselt kooskõlas projekti eesmärkide ja otsitava kogemuse tüübi osas. Esitatud andmetes ei ole ilmseid vastuolusid.
Jätkusuutlikkus25/100
Hanke kirjeldus ei maini selgesõnaliselt keskkonna-, sotsiaalseid ega majanduslikke jätkusuutlikkuse kriteeriume. Automaatne kontroll märkis ka 'Mitte roheline hange' ja 'Sotsiaalsed kriteeriumid puuduvad', mis viitab kasutamata võimalusele integreerida jätkusuutlikkuse eesmärke.
•Keskkonnasäästlikkuse kriteeriumide puudumine
•Sotsiaalse jätkusuutlikkuse kriteeriumide puudumine