Liepāja sadama kai nr. 92A ja 92B ehitus

Liepāja sadama kaidehituse riigihange on üldiselt hästi struktureeritud, selge dokumentatsiooni ja mõistliku ajakavaga. Märkimisväärsed probleemid on aga avalikustamata maksumus ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumite puudumine.

Riigihange järgib standardseid hankemenetlusi, sealhulgas nõuetekohase CPV-koodi kasutamist ja avatud menetlust. Tähtajad tunduvad mõistlikud ja menetlus on üldiselt kooskõlas regulatiivsete raamistikega. Vaidlusi ei ole teatatud.

Tööde kirjeldus on selge ja nõuded on dokumenteeritud mitmes lisatud failis. Hindamiskriteeriume peateates otseselt ei ole, mida võiks parandada.

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas organisatsioon, tööde liik ja tähtajad. Hinnangulist maksumust aga ei avalikustata ja lepingu kestust ei ole täpsustatud, mis mõjutab üldist täielikkust.

Riigihange on avatud menetlus e-hanke võimalusega, mis soodustab õiglust. Probleemide jaotises on aga märgitud piiratud juurdepääs dokumentidele, mis on oluline mure täieliku juurdepääsu ja läbipaistvuse osas. Avalikustamata maksumus mõjutab samuti õiglust.

Riigihankes kasutatakse e-hanget, mis on praktiline. Probleemide jaotises on aga märgitud 'E-esitamist ei ole', mis on vastuolus 'E-hanke' iseloomustusega ja vajab selgitamist. Lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud ja rahastusteave puudub.

Peamised väljad, nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad, on täidetud. Peatamisi ega vaidlusi ei ole teatatud. Kuupäevad tunduvad hankeaegade jooksul loogilised.

Riigihange on märgitud kui 'ELi rahastatud' ja 'E-hange', kuid puudub otsene viide rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile. See näitab säästvus kriteeriumite fookuse puudumist.