Old Colwyni rannakaitse ja aktiivse liikumise parandused – 3. etapp

See hankepakkumine tekitab märkimisväärseid muresid andmete järjepidevuse ja õigluse osas, kuna projekti hinnangulises väärtuses on kriitiline lahknevus ja dokumendid on kättesaamatud, hoolimata selgetest nõuetest ja elektroonilise esitamise toetusest.

Hankepakkumine järgib üldiselt põhilisi õigusraamistikke, selgelt määratletud menetluse ja CPV-koodidega. Puuduv avaldamiskuupäev takistab aga esialgse avaldamisperioodi täielikku hindamist ning 37-päevane ettevalmistusaeg sellise ulatusega projekti jaoks on märkimisväärselt lühike.

Hankepakkumise kirjeldus ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on selged, hästi struktureeritud ja üheselt mõistetavad. Hindamiskriteeriumid (70% hind, 30% kvaliteet) on selgelt välja toodud, pakkudes pakkujatele läbipaistvust.

Kuigi oluline teave, nagu pealkiri, väärtus ja tähtajad, on olemas, on hankepakkumisel märkimisväärne täielikkuse probleem, kuna kolm kriitilist dokumenti ei õnnestunud alla laadida, mis võib pakkujatelt olulist teavet varjata.

Õiglus on tõsiselt ohustatud kriitilise lahknevuse tõttu hinnangulises väärtuses (48 miljonit eurot vs 4 miljonit naela), mis tekitab pakkujatele põhimõttelise ebakindluse. Lisaks vähendab õiglust veelgi suutmatus pääseda ligi kõigile hankedokumentidele ja lühike ettevalmistustähtaeg suure projekti jaoks.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja peamised lepingu kuupäevad on esitatud. Kuid praktilist teostust takistab mitme hankedokumendi kättesaamatus, mis loob potentsiaalsetele pakkujatele takistuse.

Hinnangulise väärtuse osas (48 000 000 eurot vs 4 000 000 naela) esineb suur andmete ebakõla, mis on kriitiline viga. Väiksemad ebakõlad hõlmavad puuduvat 'vastutavat isikut' ja 'avaldamiskuupäeva'.

Hankepakkumises puuduvad selged kriteeriumid või viited rohelisele hankimisele, sotsiaalsetele aspektidele või innovatsioonile, mis näitab kasutamata võimalust integreerida jätkusuutlikkuse põhimõtteid.