Skip to main content
Tagasi hangete juurde

BHCC - RS - LPS Programm - Konsultantide 1. etapp - Projekteerimismeeskond

Avatud
Tähtaeg
125 päeva jäänud
Juuli 30, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Restricted Procedure
Viide
006866-2026
Väärtus
£8,000,000
Asukoht
South East England, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 19, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Jaanuar 26, 2026

Küsimuste tähtaeg

Juuli 23, 2026

Esitamise tähtaeg

Juuli 30, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuli 30, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
£8,000,000
Kestus
61 kuud
Asukoht
South East England
Tüüp
Restricted Procedure
56
Kvaliteediskoor/100
Rahuldav

Algne hanke kirjeldus

Kontekst ja taust on leitavad lingitud esialgsetest turu-uuringute teadaannetest. Pärast neid teadaandeid on nõukogu välja töötanud lähenemisviisi projekteerimismeeskonna määramiseks kahel objektil, mis hõlmavad kokku 7 8st hoonest. Selle korralduse väljapoole jääv hoone (St. James House Kemptownis) viiakse ellu olemasoleva lepingulise mehhanismi kaudu nõukogus. Ülejäänud hooned jagatakse kaheks objektiks, mille puhul igale objektile määratakse eraldi projekteerimismeeskond, need on: - Hollingdeani objekt: koosneb 2 hoonest; Nettleton Court ja Dudeney Lodge. - Whitehawki objekt: koosneb 5 hoonest; Kingfisher Court, Falcon Court, Kestrel Court, Heron Court ja Swallow Court. Määramiste ulatus varieerub veidi sõltuvalt erialast, kuid eesmärk on, et määratud konsultandid viiksid miinimumini ümberehitusprojektide kavandid RIBA etappi 3 (välja arvatud lammutamine). Nõukogu võib selle lepingu alusel määrata täiendavaid etappe, kuid uurib endiselt ümberehituste ehitusfaasi võimalusi, mida võib otseselt tarnida nõukogu või edasi anda kaubanduslikule arenduspartnerile. Mõlemal ehitusfaasi stsenaariumil tagavad need määramised, et projektid saavad kiiresti edasi liikuda, kuna ümberehituste kavandid on juba käimas. Lammutamise projekteerimine määratakse eraldi protsessi kaudu, kuid seda tehakse sama põhjendusega; viia ellu ehituseelse faasi tööd, et lühendada kogu ümberehituse ajakava. See hange viiakse läbi kahes etapis: Etapp 1; Lühinimekiri (osalemistingimused ja kvaliteet) Etapp 2; Hankekutse (kvaliteet ja hind) Osade struktuur põhineb osal igal erialal iga objekti kohta, Hollingdean (Objekt 1; Osa 1; Iga eriala A, B, C ja D), Whitehawk (Objekt 2; Osa 2; Iga eriala A, B, C ja D). See teeb kokku kaheksa saadaolevat osa. 1. etapi määramise erialad on järgmised: - A: Tööandja esindaja / Kogusearvestaja / Projektijuht (CDM) - B: Arhitekt (Ehitusohutus ja peaprojekteerija) - C: Konstruktsiooni- ja ehitusinsener - D: Tuleohutusinsener Pakkujad saavad pakkuda kõigile osadele, kuid neid saab määrata ainult piiratud kombinatsioonides, et parandada objektide vastupidavust ja tagada, et huvide konflikti saaks hallata kliendimeeskond ja juhtkonsultant. Kõrgeima punktisumma saanud pakkuja igale osale määratakse võitja määramiseks edetabelisüsteemiga, juhul kui üks pakkuja on edukas mitmes osas või keelatud kombinatsioonides, määratakse nad nende kõrgeima punktisumma saanud vastuste põhjal ja jäetakse välja neist, mis ületavad maksimaalseid võimalikke määramisi. Pakkujad võivad saada auhindu ainult osade A kombinatsiooni eest mõlemal objektil või osade B, C ja D eest igal objektil, maksimaalselt 3 määramist tarnija kohta kõigi osade ulatuses. 1. etapp lühinimekirja koostab kuni 5 pakkujat igale osale ja 2. etapp määrab igale osale ühe pakkuja. Selle projekti ajakavas on mitmeid keerulisi riskifaktoreid, mis on seotud olemasolevate elanike, lammutamise ja nõukogu ehitusfaasi tarnemudeliga. Siiski on nõukogu eesmärk viia ümberehitus lõpule võimalikult kiiresti ja seetõttu on selle lepingu esialgne tähtaeg 5 aastat, võimaldades pikendust mõne määramise jaoks, mis võivad ehitusfaasi ajal jääda kliendi poolele. Protsess kirjeldab seda määramist 1. etapina, kuna on vaja vähemalt ühte täiendavat konsultantide määramise etappi. 2. etapi määramised koosnevad meeskonnast, mis on määratud kahe objekti lammutamise projekteerimiseks ja potentsiaalseks elluviimiseks.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

22 nõuet kategoorias 5

Esitamine (8)
Kohustuslik (1)
Vastavus (6)
Tehniline (5)
Finants (2)
ESITAMISE NOUDED8
--Osaleda kaheetapilises piiratud hankemenetluses.
--Esitada 1. etapi taotlus eelvalikuks, käsitledes "Osalemistingimusi ja kvaliteeti".
--Kui on eelvalitud (maksimaalselt 5 pakkujat hankeosa kohta), esitada 2. etapi pakkumiskutse, käsitledes "Kvaliteeti ja hinda".
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--(Esitatud tekstis puuduvad selgesõnalised kohustuslikud välistamise alused.)
VASTAVUSNOUDED6
--Peab olema võimeline osutama arhitektuuri-, ehitus-, inseneri- ja inspekteerimisteenuseid (CPV 71000000).
--Peab olema võimeline osutama teenuseid vähemalt ühes järgmistest erialadest: Tööandja esindaja / Kogusemõõtja / Projektijuht (CDM), Arhitekt (Hoone ohutus ja Peaprojekteerija), Konstruktsiooni- ja tsiviilehitus või Tuleohutusinsener.
--Peab suutma viia arendusprojektid RIBA 3. etappi (v.a lammutamine).
TEHNILISED NOUDED5
--Demonstreerima suutlikkust viia arendusprojektid RIBA 3. etappi (v.a lammutamine).
--Demonstreerima asjatundlikkust valitud erialal(del): Tööandja esindaja / Kogusemõõtja / Projektijuht (CDM), Arhitekt (Hoone ohutus ja Peaprojekteerija), Konstruktsiooni- ja tsiviilehitus või Tuleohutusinsener.
--Demonstreerima võimet töötada projektis, mille eesmärk on saavutada kiireim realistlik ajakava.
FINANTSNOUDED2
--Peab esitama hinnapakkumise 2. etapi pakkumiskutse raames.
--(Esitatud tekstis puuduvad selgesõnalised finantssuutlikkuse nõuded, nagu minimaalne käive või finantssuhtarvud.)

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

4 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
006866-2026_ocds_record.json

Brightoni ja Hove'i linnavolikogu otsib projekteerimismeeskondi kahe mitmeplokilise arendusprojekti jaoks, mis hõlmavad arhitektuuri-, inseneri- ja projektijuhtimisteenuseid kaheksas spetsialiseeritud osas, kaheastmelise piiratud hankemenetlusega ja konkreetsete piirangutega osade määramisel.

OCDS Release PackageDOC
006866-2026_ocds_release.json

Brighton and Hove linnavolikogu otsib projekteerimismeeskondi kahe elamuehituse arendusprojekti jaoks, pakkudes 8 paketti erinevatele erialadele (tööandja esindaja/kvantiteedimõõtja/projektijuht, arhitekt, ehitus- ja tsiviilehitus, tuleohutusinsener) kaheetapilise piiratud hankemenetluse kaudu 5-aastase esialgse lepinguperioodiga.

Official PDF VersionPDF
006866-2026_official.pdf

See dokument annab spetsiifilised detailid pakkumuse 1D (Hollingdeani tuleohutusinsener) ja 2A (Whitehawki tööandja esindaja) kohta, hõlmates hinnangulisi väärtusi, lepingu kuupäevi ja pikendamise võimalusi, pakkudes üldist teavet nende hankekomponentide kohta.

Tender NoticeHTM
006866-2026.html

Brighton and Hove'i Linnavolikogu otsib kaheksa hankeosa raames projekteerimismeeskondi seitsme elamuploki ümberehitamiseks kahel asukohal, nõudes konsultantidelt projekteerimistööd kuni RIBA 3. etapini, piiratud pakkumiskombinatsioonidega tarnija kohta.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

56
Rahuldav

Hanke Kvaliteediskoor

See hange on projekti kirjelduse ja osade jaotuse poolest hästi struktureeritud, kuid sellel on kriitilised puudused hindamiskriteeriumide, hanke avaldamise kuupäeva ja ebaloogilise lepingu alguskuupäeva osas, mis mõjutavad oluliselt selle õiguslikku vastavust, õiglust ja praktilisust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus55/100

Hanke avaldamise kuupäeva ja, mis veelgi kriitilisem, täpsustatud hindamiskriteeriumide puudumine on olulised õigusliku vastavuse probleemid. Kuigi menetluse tüüp ja CPV-kood on asjakohased, õõnestavad need puudused läbipaistvust ja õiguslikku usaldusväärsust.

Puudub hanke avaldamise kuupäev
Hindamiskriteeriumid puuduvad
Selgus70/100

Projekti kirjeldus, osade struktuur ja spetsialiseerumisalad on selgelt sõnastatud. Kuid üksikasjalike hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine vähendab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks üldist selgust.

Hindamiskriteeriumid puuduvad
Täielikkus65/100

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, tähtaeg ja kestus, on esitatud. Kuid üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine on hanke täielikkuse osas suur lünk.

Hindamiskriteeriumid puuduvad
Õiglus45/100

Hindamiskriteeriumide puudumine on põhimõtteline õigluse küsimus, mis takistab objektiivset hindamist. Hanke avaldamise kuupäeva puudumine ja e-esitamise võimaluse puudumine takistavad samuti võrdset juurdepääsu ja ettevalmistusaega. Keerulised ja piiravad osade kombinatsioonireeglid, kuigi need on mõeldud riskijuhtimiseks, võivad tahtmatult piirata konkurentsi.

Hindamiskriteeriumid puuduvad
Puudub hanke avaldamise kuupäev
Praktilisus55/100

Elektroonilise esitamise (e-esitamise) võimaluse puudumine on oluline praktiline puudus. Lisaks on lepingu alguskuupäev, mis on identne pakkumise esitamise tähtajaga, ebaloogiline ja praktiliselt teostamatu, viidates menetlusveale.

E-esitamise võimalus puudub
Ebaloogiline lepingu alguskuupäev (sama mis pakkumise esitamise tähtaeg)
Andmete järjepidevus50/100

Kõige olulisem vastuolu on lepingu alguskuupäeva ja pakkumise esitamise tähtaja kokkulangevus, mis on ebaloogiline. Samuti on 'Vastutav isik' väli tühi, kuigi see on väike probleem.

Lepingu alguskuupäev on identne pakkumise esitamise tähtajaga
Vastutava isiku väli on tühi
Jätkusuutlikkus35/100

Hange ei sisalda selgelt rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni fookust, mis on selle mastaabi ja iseloomuga projekti puhul kasutamata võimalus.

Ei ole roheline hange
Puuduvad sotsiaalsed kriteeriumid

Tugevused

Üksikasjalik projekti kirjeldus ja ulatus
Selge osade struktuur ja spetsialiseerumisalad
Avalikustatud hinnanguline väärtus
Dokumendid on kättesaadavad ja kokkuvõetud
Selgelt kirjeldatud kaheetapiline piiratud menetlus

Mured

Üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine
Hanke avaldamise kuupäeva puudumine
Ebaloogiline lepingu alguskuupäev (sama mis pakkumise esitamise tähtaeg)
Elektroonilise esitamise (e-esitamise) võimaluse puudumine
Jätkusuutlikkuse (rohelise, sotsiaalse, innovatsiooni) kriteeriumide puudumine

Soovitused

1. Avalda koheselt üksikasjalikud hindamiskriteeriumid ja nende kaalud, et tagada läbipaistvus ja õiglus.
2. Selgita ja paranda lepingu alguskuupäev, et see kajastaks realistlikku sõlmimise ja alustamise ajakava.
3. Rakenda e-esitamise platvorm, et parandada pakkujate juurdepääsetavust ja tõhusust.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile