Prügikastide tarnimine ja kohaletoimetamine.

See hange pakub selget kirjeldust nõutavate kaupade kohta, kuid kannatab oluliste puuduste all hindamiskriteeriumide ja elektroonilise esitamise võimaluse puudumise tõttu, mis mõjutab õiglust ja üldist protsessi kvaliteeti.

Menetluse tüüp ja CPV kood on selgelt määratletud ning vaidlusi ei ole teatatud. Kuigi kohustuslikud välistamiskriteeriumid ei ole esitatud kokkuvõtetes üksikasjalikult kirjeldatud, eeldatakse, et need on täielikes hankedokumentides, mis on kokkuvõtte täielikkuse väike puudus, mitte juriidiline mittevastavus.

Kauba kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on selged ja üheselt mõistetavad seoses tarnitavate kaupadega. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine takistab oluliselt potentsiaalsete pakkujate jaoks selgust.

Enamik põhiteavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on esitatud. Hange on aga puudulik hindamiskriteeriumide puudumise, avaldamise kuupäeva puudumise ja kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumise tõttu kokkuvõttes. Mõned metaandmete väljad on samuti tühjad.

Hanke väärtus on avalikustatud ja dokumendid on kättesaadavad. Kuid selgete ja objektiivsete hindamiskriteeriumide puudumine on suur õigluse probleem, kuna see takistab otsustusprotsessi läbipaistvust. E-esitamise puudumine loob ka takistusi võrdsele juurdepääsule ja tõhususele.

Lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud, mis on planeerimiseks praktiline. Kõige olulisem praktiline puudus on elektroonilise esitamise puudumine, mis on kaasaegsete riigihankeprotsesside standardne ootus.

Põhikuupäevad ja finantsteave on loogilised ja järjepidevad. Väikesed ebakõlad hõlmavad hanke tüübi ja protseduuri koodide puudumist, tühja 'Vastutav isik' välja ja puuduvat avaldamise kuupäeva.

Hange ei sisalda ühtegi selget kriteeriumi ega keskendu rohelisele hankele, sotsiaalsetele aspektidele ega innovatsioonile, mis näitab möödalaskmist laiemate avaliku väärtuse kaalutluste integreerimisel.