UEC Middle House'i renoveerimistööd

See renoveerimistööde hankekonkurss sisaldab head põhiteavet ja e-hanketoetust, kuid seda takistab oluliselt hindamiskriteeriumide puudumine ja jätkusuutlikkuse aspektide arvestamata jätmine.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodid korrektselt ning vaidlusi ei ole teatatud. 'Lävepakkumise' menetlus on hinnangulise väärtuse jaoks asjakohane. Kokkuvõttes puudub aga selge viide kohustuslikele välistamispõhjustele ja avaldamiskuupäev, mis on väikesed vastavusprobleemid.

Projekti kirjeldus ja AI-väljavõetud nõuded on üldiselt selged ja arusaadavad. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine on suur viga, mis raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist.

Enamik olulist teavet, sealhulgas pealkiri, viide, organisatsioon, tähtajad, väärtus, kestus ja asukoht, on esitatud. Dokumendid on samuti kättesaadavad. Peamine puudus on määratletud hindamiskriteeriumide puudumine, mis on hanke täielikkuses märkimisväärne lünk.

Hange saab kasu avalikustatud väärtusest ja e-hanketoetusest, edendades võrdset juurdepääsu. Kuid hindamiskriteeriumide täielik puudumine kahjustab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes kõigi pakkujate õiglase kohtlemise tagamise keeruliseks. Fraas 'eriti sobiv VKE' on samuti mõnevõrra ebamäärane.

Elektrooniline esitamine Atamise portaali kaudu on toetatud ning lepingu alguskuupäev ja kestus on selgelt määratletud. Kuigi kokkuvõttes ei ole otsest dokumendi URL-i esitatud, on dokumentide kättesaadavus märgitud.

Hanke andmed on suures osas järjepidevad, loogiliste kuupäevade ja teatamata vaidlustega. Väikesed ebakõlad hõlmavad tühje välju 'Vastutav isik' ja menetluskoodide jaoks ning puuduvat avaldamiskuupäeva.

Hange ei sisalda selgelt rohelise hanke, sotsiaalseid ega innovatsiooni aspekte. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.