Üldkokkulepe töökohtade ja ruumide sisustuse tarnimiseks

Üldine hinnang on, et hankel on hea struktuur ja detailne dokumentatsioon, kuid olulised puudused hindamiskriteeriumide ja dokumentidele juurdepääsu osas vähendavad oluliselt selle kvaliteeti ja õiglust.

Hange määratleb korrektselt menetluse tüübi ja CPV-koodid ning pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Vaidlusi ei ole teatatud. Kuid märgitud 'piiratud dokumendile juurdepääs' tekitab muret läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtete järgimise osas.

Hanke kirjeldus on selge ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on üksikasjalikud. Täitmistingimused viitavad konkreetsetele dokumentidele. Oluline puudus on hindamiskriteeriumide puudumine, mis muudab ebaselgeks, kuidas pakkumisi hinnatakse ja järjestatakse.

Kogu oluline põhi-, finants-, ajakava- ja klassifitseerimisteave on esitatud. Kõik loetletud hankedokumendid on olemas ja kokku võetud. Kuid hindamiskriteeriumide kriitiline puudumine tähendab, et hankepakett ei ole pakkujatele tervikliku ja konkurentsivõimelise pakkumise koostamiseks täielik.

Hinnanguline väärtus on avalikustatud ja pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Nõuded tunduvad üldised. Kuid 'piiratud dokumendile juurdepääs' ja eriti 'puuduvad hindamiskriteeriumid' õõnestavad tõsiselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes kõigil pakkujatel raskeks õiglaselt konkureerida. Vastuolu 'e-hanked' ja 'e-esitamise puudumine' vahel loob samuti ebavõrdse konkurentsiolukorra.

Lepingu kestus on selgelt määratletud. Suur praktiline puudus on teatatud 'e-esitamise puudumine', hoolimata hanke iseloomustamisest 'e-hankena', mis tekitab pakkujatele segadust ja potentsiaalseid logistilisi takistusi. Otsese ja kergesti ligipääsetava dokumendi URL-i puudumine on samuti praktiline mure.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ei ole teatatud. Peamine vastuolu seisneb 'e-hangete' tunnuse ja 'e-esitamise puudumise' vahel, mis on oluline sisemine lahknevus.

Hange ei sisalda selgesõnaliselt roheliste hangete, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni kriteeriume. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.