Õiguslik Vastavus100/100
Hange on märgitud 'Avatud' tüüpi ja 'Konkurentsivõimelise paindliku menetlusena', mis on kooskõlas üldiste hankepõhimõtetega. Kuid kohustuslike välistamise aluste, üksikasjalike kvalifitseerimis-/finantsnõuete ja eriti hindamiskriteeriumide puudumine tekitab olulisi õigusliku vastavuse riske läbipaistvuse, võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse osas.
•Puuduvad konkreetsed kohustuslikud välistamise alused.
•Puuduvad üksikasjalikud kvalifitseerimis- ja finantsnõuded.
Selgus40/100
Teenuste ja konkreetsete hallatavate rajatiste üldine kirjeldus on selge. Samuti on hästi määratletud Agendi ja Ameti vastutuse jaotus varahalduses. Kuid põhinõuded (jaotised 1-5) on viidatud ainult 'Spetsifikatsiooni' dokumendi osana, mida ei ole esitatud, muutes tegelikud nõuded potentsiaalsetele pakkujatele ebaselgeks.
•Peamised nõuded (Core, Service, Asset Management, Performance Management) on viidatud jaotiste numbritega puuduvas 'Spetsifikatsiooni' dokumendis, mis tekitab ebaselgust.
Täielikkus83/100
See on kõige olulisem puudus. Hange on põhimõtteliselt puudulik, kuna 'DOCUMENTS (0 total)' näitab, et ühtegi hankedokumenti, sealhulgas kirjelduses korduvalt viidatud olulist 'Spetsifikatsiooni', ei ole lisatud. See tähendab ka, et puuduvad hindamiskriteeriumid, tingimused ja lepingu projekt.
•Kõik hankedokumendid, sealhulgas 'Spetsifikatsiooni' dokument, puuduvad.
•Puuduvad hindamiskriteeriumid ja metoodika.
Õiglus60/100
Kõigi hankedokumentide, eriti hindamiskriteeriumide puudumine, loob olulise riski ausale ja võrdsele kohtlemisele. Kvalifitseerimisnõue 'Peab olema sobiva kogemusega pikaajaline operaator' on ebamäärane ja ilma objektiivsete kriteeriumideta võib see viia subjektiivse hindamiseni, soosides potentsiaalselt ametisolevat või konkreetseid ettevõtteid.
•Hindamiskriteeriumide puudumine muudab pakkujate jaoks ausa hindamise võimatuks.
•Ebamäärased kvalifitseerimiskriteeriumid ('sobiva kogemusega pikaajaline operaator') ilma objektiivsete mõõdikuteta võivad viia subjektiivse tõlgendamise ja potentsiaalse kallutatuseni.
Praktilisus40/100
Lepingu kestus 120 kuud (10 aastat) on väga pikk, pakkudes Ametile stabiilsust, kuid potentsiaalselt piirates konkurentsi operaatoritelt nõutava olulise pikaajalise pühendumuse tõttu. Ulatuslik tegevusala, sealhulgas tulevased rajatised, nõuab väga võimekat ja kohanemisvõimelist operaatorit. Varade vastutuse selge jaotus Agendi ja Ameti vahel on praktiline.
•10-aastane lepingu kestus, pakkudes küll stabiilsust, võib heidutada mõningaid potentsiaalseid pakkujaid pikaajalise pühendumuse ja sellega seotud riskide tõttu, piirates potentsiaalselt konkurentsi.
•Lai tegevusala, sealhulgas tulevased rajatised, nõuab operaatorilt märkimisväärset operatiivset paindlikkust ja võimekust.
Andmete Järjepidevus100/100
Kriitiline vastuolu on hanke kirjelduse vahel, mis viitab korduvalt põhinõudeid sisaldavale 'Spetsifikatsiooni' dokumendile, ja jaotise 'DOCUMENTS (0 total)' vahel, mis näitab, et dokumente ei ole lisatud. See muudab esitatud teabe vastuoluliseks ja pakkujatele kasutuskõlbmatuks.
•Hanke kirjeldus viitab 'Spetsifikatsiooni' dokumendile, mis on jaotises 'DOCUMENTS' selgelt märgitud puuduvaks.
Jätkusuutlikkus0/100
Automaatsed kontrollid näitavad rohelise hankimise, sotsiaalsete kriteeriumide või innovatsiooni fookuse puudumist. See viitab sellele, et laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid ei ole hanke nõuetesse integreeritud.
•Rohelise hankimise kriteeriumide puudumine.
•Sotsiaalsete kriteeriumide puudumine.