Veevarustuse ja olmereovee magistraalvõrgud Rūdolfa Blaumaņa tänav 2, Sigulda, punastes joontes

See hange on üldiselt hästi struktureeritud selge põhiteabega, kuid selle läbipaistvust ja õiglust kahjustavad oluliselt piiratud dokumendijuurdepääs ja hindamiskriteeriumide ebaselgus.

Hankemenetluse tüüp, CPV-kood ja pakkumise esitamise tähtaeg on selgelt määratletud ja nõuetele vastavad. Kuid märgitud 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on oluline murekoht läbipaistvuse ja avaliku juurdepääsu põhimõtete täieliku juriidilise vastavuse osas.

Projekti kirjeldus ja tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on selged ja viitavad üksikasjade saamiseks konkreetsetele dokumentidele. Kuid vastuoluline teave hindamiskriteeriumide selge olemasolu ja selguse kohta vähendab üldist selgust.

Põhiteave, eeldatav väärtus, kestus ja asukoht on kõik esitatud. Siiski on 'Piiratud dokumendijuurdepääs' oluline täielikkuse probleem, kuna see takistab täielikku juurdepääsu kõigile hankedokumentidele. Hindamiskriteeriumide ebaselgus mõjutab samuti täielikkust.

Piiratud dokumendijuurdepääs on kriitiline õigluse probleem, mis loob potentsiaalsetele pakkujatele takistusi. Hindamiskriteeriumide ebaselgus kahjustab samuti läbipaistvust ja võrdset kohtlemist. Vastuolu e-esitamise osas mõjutab veelgi õiglust.

E-esitamise toe osas on vastuolu ('E-Procurement' tunnus vs. 'No e-submission' märgis), mis mõjutab pakkumiste esitamise praktilisust. Lepingu alguskuupäev ei ole selgelt määratletud, kuigi kestus on.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Kuid on märkimisväärseid vastuolusid e-esitamise toe ja hindamiskriteeriumide selge olemasolu/selguse osas, mis vähendavad andmete järjepidevust.

Hange ei sisalda konkreetseid rohelise hanke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni fookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli soodustab kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid.