001332 - Ärireiside korraldamine

See on hästi struktureeritud esialgne turu kaasamise teade, mis kirjeldab selgelt selle eesmärki ja ulatust olulise reisikorralduse raamlepingu jaoks. Kuigi see kogub tõhusalt turu sisendit, on ametlik klassifikatsioon ja e-esitamise võimalused valdkonnad, mis vajavad parandamist.

Hange on selgelt määratletud kui esialgne turu kaasamine (PME) planeerimisfaasis, mis on legitiimne hankeeelne tegevus. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole. Kuid ametlikud 'Tüüp' ja 'Protseduur' väljad on märgitud 'Puudub', mis on hanketeate puhul oluline puudus, isegi kui kirjeldus selgitab selle olemust. Tähtajad on PME jaoks mõistlikud.

Kirjeldus on erakordselt selge, mis puudutab hanke olemust esialgse turu kaasamisena, selle eesmärki ja pakutavat osade struktuuri. PME nõuded (vastamine, tagasiside andmine) on selged. Tulevased tehnilised, finants- ja välistamistingimused on selgelt märgitud kui 'ei ole selles esialgses turu kaasamise etapis täpsustatud' või 'järeldatavad tulevased nõuded', mis on selle faasi jaoks asjakohane.

Kogu põhiteave (pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus, CPV, NUTS) on esitatud. Pakutav osade struktuur on üksikasjalik. PME-ga seotud dokumendid on saadaval. Kuid kuna tegemist on planeerimisfaasiga, ei ole paljud täieliku hanke elemendid (nt üksikasjalikud hindamiskriteeriumid, täielikud tehnilised kirjeldused, konkreetsed finantsnõuded) veel valmis.

Esialgne turu kaasamise protsess ise edendab õiglust, otsides laialdast turu sisendit enne ametliku hanke käivitamist. Hinnanguline väärtus on avaldatud ja pakutavad nõuded on üldised ega ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. PME vastamise tähtajad on mõistlikud. Peamine puudus on selge e-esitamise toe puudumine, mis võib takistada mõne tarnija võrdset juurdepääsu.

Oluline praktiline teave, nagu lepingu kestus ja alguskuupäev, on esitatud. Kuid selge elektroonilise esitamise toe puudumine PME vastuse jaoks on praktiline piirang. Kuigi dokumendid on loetletud, parandaks otsene URL juurdepääsu praktilisust.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad (esitamine, lepingu algus, kestus) on loogilised ja järjepidevad. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine ebakõla on 'Tüüp' ja 'Protseduur' väljade 'Puudub' olek, mis on andmesisestuse lünk, mitte esitatud teabe loogiline ebakõla.

Hange sisaldab selgelt tugevat sotsiaalset aspekti, pühendades 2. osa 'Majutuse broneerimisele haavatavatele isikutele', mis on kiiduväärt. Kuid puudub mainimine roheliste hangete kriteeriumide, innovatsioonifookuse või EL-i rahastamise kohta (mis sageli eeldab kõrgemaid jätkusuutlikkuse standardeid).