Kalmistu laienduse ehitus – Bracknell Foresti Nõukogu

See kalmistu laiendamise hange sisaldab selget projekti kirjeldust ja mõistlikku ajakava, kuid kannatab oluliste puuduste all täielikkuse, selguse ja õigluse osas kriitiliste dokumentide ja hindamiskriteeriumide puudumise tõttu. E-esitamise puudumine ja andmete vastuolud vähendavad veelgi selle üldist kvaliteeti.

Hange määratleb menetluse tüübi ja omistab asjakohase CPV-koodi. Tähtajad on mõistlikud ja vaidlusi ei ole. Siiski vähendab täielikku vastavust kohustuslike välistamispõhjuste spetsiifiliste õigusnormide puudumine ja ebaolulise dokumendi (dokument 1) lisamine.

Projekti kirjeldus on selge ja tehisintellekti abil eraldatud nõuded on arusaadavad. Kuid korduvalt viidatud kriitiline 'spetsifikatsiooni' dokument puudub ja hindamiskriteeriumid on selgelt märkimata, mis mõjutab oluliselt pakkujate selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus ja kestus, on olemas. Kuid puuduvad olulised dokumendid, nagu detailne spetsifikatsioon ja selged hindamiskriteeriumid. Samuti on lisatud ebaoluline dokument, mis viitab halvale dokumendihaldusele.

Selgete hindamiskriteeriumide ja detailse spetsifikatsiooni dokumendi puudumine kahjustab oluliselt läbipaistvust ja objektiivsust, muutes pakkujatel konkurentsivõimeliste ettepanekute ettevalmistamise keeruliseks. E-esitamise puudumine loob samuti tarbetu takistuse.

Lepingu kestus ja alguskuupäev on selged. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus, mis suurendab pakkujate halduskoormust.

Hange on vastuoluline, kuna hinnangulise väärtuse osas on lahknevus finantsteabe põhiosas (€600 000) ja ametliku PDF-i kokkuvõttes (£500 000). Täiesti ebaolulise dokumendi lisamine viitab samuti halvale andmehaldusele.

Hange ei sisalda mingeid selgeid nõudeid ega kaalutlusi rohelise hankimise, sotsiaalsete aspektide või innovatsiooni kohta, samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis näitab jätkusuutlikkusele keskendumise puudumist.