Läti7 päeva jäänudAvatud

Skulte valla territooriumi igapäevane hooldus

Hanke ülevaade

ASUKOHT

Vidzeme, Latvia

VÄÄRTUS

Ei avaldata

TÄHTAEG

Veebruar 09, 2026 at 10:00

KATEGOORIA

Other

CPV KOOD

90910000

VIIDE

163238

Projekti ajakava

Kontaktandmed

Vaata algdokumenti

Algne hanke kirjeldus

Skulte valla territooriumi igapäevane hooldus
⚠️

KOHUSTUSLIKUD NOUDED

  • Esitatud kokkuvõttes ei ole üksikasjalikult kirjeldatud kohustuslikke välistamise aluseid.

VASTAVUSNOUDED

  • Esitada kvalifikatsioonidokumendid.
  • Olla õigusvõimeline osutama Skulte valla territooriumi igapäevaseid hooldusteenuseid.
🔧

TEHNILISED NOUDED

  • Esitada tehniline ettepanek Skulte valla territooriumi igapäevaseks hoolduseks.
  • Märkus: Esitatud kokkuvõttes ei ole mainitud konkreetseid tehnilise hindamise kriteeriume.
💰

FINANTSNOUDED

  • Esitada finantspakkumus.
  • Finantspakkumuses peab olema hind ilma käibemaksuta.
  • Pakkumust hinnatakse ainult madalaima pakutud hinna alusel.
📋

ESITAMISE NOUDED

  • Esitada taotlusvorm.
  • Esitada kvalifikatsioonidokumendid.
  • Esitada tehniline ettepanek.
  • Esitada finantspakkumus hinnaga ilma käibemaksuta.
  • Esitada pakkumus tähtajaks: 2026-02-09 10:00:00.
  • Variante ei tohi esitada; variante ei aktsepteerita.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

AI-põhine nõuete analüüs
Täielik vastavuse jaotus
Strateegilised pakkumisjuhised
Kohene sobivuse kontroll

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

DOC
Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
actualIepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija
Kokkuvõte:
See dokument kirjeldab Skultes valla territooriumi igapäevase hoolduse hankepakkumise esitamise kõikehõlmavaid nõudeid. See täpsustab kohustuslikke esitatavaid dokumente, sealhulgas avalduse vorme, kvalifikatsioonidokumente, tehnilist pakkumist ja finantspakkumist koos hinnaga ilma käibemaksuta. Hange hinnatakse ainult madalaima pakutud hinna alusel, ilma spetsiifiliste tehniliste hindamiskriteeriumideta.
DOC
Nolikums ar pielikumiem
actualNolikums ar pielikumiem
Kokkuvõte:
Dokument: Nolikums ar pielikumiem. AI analüüsi ei õnnestunud lõpule viia.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

AI dokumentide kokkuvõtted
Põhinõuete eraldamine
Risk ja vastavuse hoiatused
Strateegilised dokumendiülevaated

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

63
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See pakkumine kannatab tõsise detailse dokumentatsiooni ja hindamiskriteeriumide puudumise all, muutes selle äärmiselt läbipaistmatuks ja potentsiaalsetele pakkujatele konkurentsivõimeliste ja nõuetele vastavate pakkumiste ettevalmistamise keeruliseks. Teenuste hankimisel ainult madalaima hinna arvestamine ilma tehnilise hindamiseta tekitab märkimisväärseid muresid kvaliteedi ja õigluse osas.

Skoori Jaotus

Õiguslik Vastavus100/100

Kuigi avatud menetluse põhilised juriidilised nõuded on täidetud, tekitab detailsete hankedokumentide ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine muret läbipaistvuse ja võrdse kohtlemise põhimõtete osas. Kohustuslike välistamiskriteeriumide selge väljatoomise puudumine, isegi kui need seadusest tulenevad, on samuti väike selguse küsimus.

Kohustuslikke välistamiskriteeriume pole esitatud kokkuvõttes üksikasjalikult kirjeldatud
Tehniliste pakkumiste hindamiskriteeriumid puuduvad
Selgus40/100

Pakkumine on äärmiselt ebamäärane kõigis võtmevaldkondades, sealhulgas sobivuse, tehniliste nõuete ja teenuste ulatuse osas. Lai CPV-kood ja üldine kirjeldus süvendavad seda selguse puudumist.

Ebamäärased sobivusnõuded ('Esitada kvalifikatsioonidokumendid', 'Olla õigusvõimeline osutama igapäevaseid hooldusteenuseid')
Ebamäärased tehnilised nõuded ('Esitada tehniline ettepanek')
Täielikkus75/100

Pakkumine on kriitiliselt puudulik, puuduvad olulised dokumendid, eeldatav väärtus ja spetsiifilised hindamiskriteeriumid. See muudab pakkujatele võimatuks täieliku ulatuse ja ootuste mõistmise.

Dokumendid puuduvad või pole ülevaatamiseks kättesaadavad
Eeldatav väärtus avaldamata
Õiglus40/100

Hankedokumentide ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine koos piiratud juurdepääsuga dokumentidele loob märkimisväärse ohu ebaausale konkurentsile ja potentsiaalsele kohandamisele. Teenuste puhul ainult madalaima hinna alusel hindamine ilma tehnilist kvaliteeti hindamata võib ebasoodsalt mõjutada võimekamaid pakkujaid.

Piiratud juurdepääs dokumentidele, luues ebavõrdse konkurentsitingimuse
Spetsiifiliste tehniliste hindamiskriteeriumide puudumine, mis viib subjektiivse hindamiseni või teenuslepingu kvaliteedi hindamise puudumiseni
Praktilisus40/100

Pakkumise tõsine detailide puudumine ja puuduvad dokumendid muudavad pakkujatele terviklike ja konkurentsivõimeliste pakkumiste koostamise äärmiselt ebapraktiliseks. Hankijal on samuti raskusi pakkumiste hindamisel nii ebamääraste nõuete alusel.

Pakkujad ei saa ilma hankedokumentide ja selgete nõueteta piisavaid pakkumisi ette valmistada
Hankijal on raskusi ebamääraste pakkumiste hindamisel ja parima väärtuse tagamisel
Andmete Järjepidevus100/100

Esitatud kokkuvõtlik teave on sisemiselt järjepidev, kuid rõhutab järjepidevalt tõsist detailide puudumist ja kriitiliste komponentide puudumist, mis on vajalikud tugeva hankeprotsessi jaoks.

Jätkusuutlikkus0/100

Puudub igasugune viide keskkonna-, sotsiaal- või juhtimiskriteeriumidele, mis näitab rohelise hanke ja jätkusuutlike tavade võimaluse kasutamata jätmist.

Jätkusuutlikkuse või rohelise hanke kriteeriume pole täpsustatud

Tugevused

Avatud menetlus soodustab konkurentsi
Selge lepingu kestus (36 kuud)
Põhiline identifitseerimisteave (pealkiri, viide, organisatsioon) on esitatud
Nõuded on üldjoontes välja toodud, isegi kui ebamäärased

Mured

Kriitiline hankedokumentide ja sisu puudumine, piiratud juurdepääsuga
Spetsiifiliste tehniliste hindamiskriteeriumide puudumine teenuslepingu jaoks
Teenuste hindamisel ainult madalaima hinna arvestamine, mis ohustab kvaliteeti ja raha eest saadavat väärtust
Ebamäärased sobivus- ja tehnilised nõuded, mis takistavad nõuetekohast pakkumise ettevalmistamist
Kõrge kohandamise oht piiratud teabe ja läbipaistvuse puudumise tõttu

Soovitused

1. Koheselt avaldada kõik hankedokumendid koos detailsete nõuete ja objektiivsete hindamiskriteeriumidega.
2. Avalikustada eeldatav väärtus pakkujate planeerimise ja läbipaistvuse parandamiseks.
3. Kehtestada selged, objektiivsed tehnilised hindamiskriteeriumid koos hinnaga, et tagada teenuse kvaliteet ja parim väärtus raha eest.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Genereeri dokumenteVaata üle dokumendid
B
Hanke Kvaliteediskoor
63/ 100 · Hea

Hanke assistent

Küsi lisainfot hanke kohta

Hanke assistent

Tere! Olen teie AI assistent selle hanke jaoks. Saan aidata mõista nõudeid, tähtaegu, sobivuse kriteeriume ja anda strateegilisi nõuandeid.

Millised on peamised nõuded?
Millal on tähtaeg?
Kes on hankel osalemiseks sobilik?

Krediitkaart pole vajalik

Seadistamine 2 minutiga

Salvesta märkmetega