J. Masloša perearsti praksise ruumide remont meetme 4.1.1.3 "Esmatasandi tervishoiu rolli tugevdamine infrastruktuuri arendamise kaudu" raames, projekti nr 4.1.1.3/2/25/A/010 "Kahe perearstipraksise loomine Jelgava piirkonnas"

See hankepakkumine on mõõduka kvaliteediga, pakkudes selget projekti kirjeldust ja e-hankevõimalusi, kuid sellel on olulisi puudujääke dokumentide kättesaadavuses, hinnangukriteeriumide selguses ja andmete järjepidevuses.

Hange määratleb menetluse tüübi ja CPV-koodi korrektselt ning ajakava on mõistlik. EL-i rahastamine ja WTO/GPA staatus viitavad laiemate regulatsioonide järgimisele. Siiski on avaldamata eeldatav väärtus ja piiratud dokumendijuurdepääs olulised mureküsimused kohustusliku avalikustamise osas.

Projekti kirjeldus on selge ja täitmistingimused viitavad standarddokumentidele. Kuid kriitiline probleem "Hindamiskriteeriumeid pole täpsustatud" (nagu märgitud) või nende ebaselge kättesaadavus (dokument 4 on märgitud "Nõutav: Ei", kuigi see sisaldab neid) mõjutab oluliselt selgust. See vastuolu raskendab pakkujatel oma ettepanekute hindamise mõistmist.

Põhiteave, tähtajad ja asukoht on esitatud. Kuid eeldatavat väärtust ei ole avaldatud, mis on oluline puudus. Hindamiskriteeriumide kättesaadavuse ja selguse ümber valitsev ebaselgus viitab samuti pakkujatele mõeldud teabe puudulikkusele.

Hange kannatab kriitiliste õigluse probleemide all, peamiselt "Piiratud dokumendijuurdepääs" ja avaldamata eeldatav väärtus. Lisaks loob selgelt määratletud või kergesti kättesaadavate hindamiskriteeriumide puudumine ebavõrdse konkurentsitingimuse, muutes kõigil pakkujatel konkurentsivõimeliste ja nõuetele vastavate ettepanekute koostamise keeruliseks.

Elektrooniline esitamine on toetatud ja kestus on täpsustatud. Kuid "Piiratud dokumendijuurdepääs" takistab praktilist osalemist. Konkreetse lepingu alguskuupäeva ja üksikasjaliku rahastamisteabe (välja arvatud "EL-i rahastatud") puudumine vähendab samuti planeerimise praktilisust.

Kuigi enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised, esineb olulisi vastuolusid. Nende hulka kuuluvad vastuolulised märgised hindamiskriteeriumide ja e-esitamise kohta ning kriitiline probleem, et dokument 4 (sisaldab hindamiskriteeriume) on märgitud "Nõutav: Ei". "Piiratud dokumendijuurdepääsu" märgis on vastuolus ka "Dokumendid saadaval" tugevusega, viidates osalisele kättesaadavusele.

Hange on EL-i rahastatud, mis sageli eeldab kõrgemaid standardeid. Kuid sellel puuduvad konkreetsed rohelise hanke, sotsiaalsed või innovatsioonikriteeriumid, mis näitab kasutamata võimalust integreerida laiemad jätkusuutlikkuse eesmärgid.