Skip to main content
Tagasi hangete juurde

Service Charge Review

Avatud
Tähtaeg
28 päeva jäänud
Aprill 24, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
027347-2026
Väärtus
Ei avaldata
Asukoht
Essex, Ühendkuningriik
Avaldatud
Märts 20, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 25, 2026

Küsimuste tähtaeg

Aprill 17, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 24, 2026

Lepingu alguskuupäev

Juuni 14, 2026

Ostja analüütikaPRO
🔒
Avage ostja analüütika
Vaadake kulutusmustreid, eelistatud menetlusi ja palju muud.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
Ei avaldata
Kestus
13 kuud
Asukoht
Essex
Tüüp
Open Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

The Council is seeking to procure a specialist partner to: 1. Diagnose strengths, weaknesses and risks across all layers of our service charge system and delivery model, using risk-based sampling to identify areas of concern such as high spend, high complaints or complex leases. An evidence led approach should test both billing accuracy and the actual performance of services funded by service charges. 2. Provide a prioritised, costed improvement roadmap which addresses all relevant areas including policy/process, systems/data, procurement, contract management and resident engagement. This should be categorised as quick wins and medium to long-term changes. 3. Produce clear, tribunal ready evidence trails for costs, apportionment and compliance; and clear resident facing materials to improve transparency. 4. Deliver a final Phase 3 whole population review so that every service charge scheme/block is reviewed, reconciled and assured, with corrections implemented or scheduled with a timebound plan, and with resident communications prepared. 5. Support Member and resident confidence by aligning our service charges policy and approach with all relevant statute and good practice.

Riskianalüüs

Riskianalüüsi kasutamiseks palun logige sisse.

Logi sisse

Võidustrateegia

Võidustrateegia soovituste kasutamiseks logige sisse.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

17 nõuet kategoorias 5

Esitamine (4)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (10)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED4
--Pakkumus on 'avatud' tüüpi, mis tähendab standardset esitamise protsessi.
--Pakkumused tuleb esitada tähtajaks: 2026-04-24T12:00:00+01:00.
--Lepingu kestus on 13 kuud.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Esitatud tekstis pole loetletud konkreetseid kohustuslikke välistamispõhjuseid.
VASTAVUSNOUDED1
--Esitatud tekstis pole loetletud konkreetseid vastavusnõudeid.
TEHNILISED NOUDED10
--Diagnoosida teenustasude süsteemi ja selle mudeli kõikide tasandite tugevused, nõrkused ja riskid, kasutades riskipõhist valimit, et tuvastada murettekitavad valdkonnad, nagu suured kulutused, palju kaebusi või keerulised rendilepingud.
--Testida nii arvete täpsust kui ka teenustasudest rahastatavate teenuste tegelikku toimivust tõenduspõhise lähenemisviisi abil.
--Esitada prioriseeritud, kulupõhine täiustamisplaan, mis hõlmab kõiki asjakohaseid valdkondi, sealhulgas poliitikat/protsesse, süsteeme/andmeid, hankimist, lepingute haldamist ja elanike kaasamist.
FINANTSNOUDED1
--Esitatud tekstis pole loetletud konkreetseid finantsnõudeid.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

Selle hanke jaoks pole töödeldud dokumente saadaval.

Dokumendid ilmuvad siia, kui need on alla laaditud ja analüüsitud.

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See Thurrock Councili poolitud teenustasude ülevaate hange on üldiselt hästi struktureeritud, selgete tehniliste nõuete ja määratletud töömahtudega. Siiski tekitavad märkimisväärset muret finantsväärtuse avalikustamata jätmine ja konkreetsete hindamiskriteeriumide puudumine, mis mõjutavad täielikkust ja õiglust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hange näib vastavat aluslikele õigusnõuetele avatud konkurentsi puhul alla läve. CPV kood on sobiv ja menetlus on tuvastatud. Tähtajad on olemas, kuigi esitamise tähtaega võib mõne arvates pidada lühikeseks. Vaidlusi ei ole märgitud. Peamine mure on selge viite puudumine regulatiivsele vastavusele, välja arvatud üldine seadusandluse järgimine kirjelduses.

Selgus80/100

Nõutavate teenuste kirjeldus on üksikasjalik ja konkreetne, tuues välja viis peamist eesmärki spetsialistpartnerile. AI-poolt eraldatud tehnilised nõuded selgitavad veelgi oodatavaid tulemusi. Esitamise tingimused on avatud hanke tüübist tulenevalt implitsiitsed. Peamine parandusvaldkond on hindamiskriteeriumide puudumine, mis võib viia hinnangute subjektiivsuseni.

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja lepingu kestus. Siiski ei ole hinnangulist väärtust avalikustatud, mis on potentsiaalsete pakkujate jaoks märkimisväärne puudus. Kuigi dokumendid on loetletud, ei ole nende sisu kättesaadav, mis takistab täielikku hindamist. Samuti on märgitud selgete abikõlblikkuse nõuete puudumine.

Hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud
Dokumentide sisu ei ole kättesaadav
Õiglus85/100

Hange on avatud konkurents, mis üldiselt soodustab õiglust. Nõuded on üksikasjalikud ja näivad olevat objektiivsed, keskendudes teenuse osutamisele. Väärtuse avalikustamata jätmine on puudus. Konkreetsete hindamiskriteeriumide puudumine võib potentsiaalselt viia subjektiivsete hinnanguteni. Spetsiifilistele ettevõtetele kohandatud nõudeid ei ole.

Väärtus ei ole avalikustatud
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Praktilisus65/100

Hankes on määratud lepingu alguskuupäev ja kestus. Siiski mainitakse AI-poolt eraldatud nõuetes e-esitamist, kuid hanke üksikasjad ei kinnita otseselt e-hanke platvormi või dokumentide juurdepääsu URL-i. Rahastusteave ei ole esitatud. Lühike esitamise tähtaeg võib mõjutada praktilisust mõne pakkuja jaoks.

E-esitamise kinnitus puudub
Finantseerimisinfo ei ole esitatud
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon, CPV kood ja kuupäevad on täidetud. Lepingu kestus ja alguskuupäev on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole. Esitatud kuupäevad on hanketeabe piires kooskõlas.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes või AI-poolt eraldatud nõuetes ei ole otseselt mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele keskendumise puudumisele.

Ei ole rohelist hankimist
Sotsiaalseid kriteeriume ei ole

Tugevused

Selged ja üksikasjalikud tehnilised nõuded
Sobiv CPV kood
Määratletud lepingu kestus ja alguskuupäev
Avatud konkurentsi menetlus

Mured

Hinnanguline väärtus ei ole avalikustatud
Puuduvad hindamiskriteeriumid
Dokumentide sisu ei ole kättesaadav
Jätkusuutlikkuse fookuse puudumine

Soovitused

1. Avalikustada lepingu hinnanguline finantsväärtus.
2. Avaldada selged hindamiskriteeriumid pakkumiste hindamiseks.
3. Tagada täielike hankedokumentide kättesaadavus koos sisuga.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile