Õiguslik Vastavus75/100
Teates on selgelt öeldud, et tegemist on turu kaasamisega, mitte ametliku hankemenetlusega, mis selgitab protseduuri tüübi 'Puudub' ja staatuse 'planeerimisel'. See läbipaistvus on kooskõlas hankeeelsete tegevuste õiguslike põhimõtetega. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole.
•Protseduuri tüüp ei ole ametlikult määratletud (kuigi turu kaasamise puhul õigustatud)
Selgus80/100
Kavandatava kutsearenduse pakkumise kirjeldus ja turu kaasamise eesmärk on erakordselt selged. Indikatiivsed tarnijate võimekused on hästi määratletud ja selged lahtiütlused selle kohta, et tegemist ei ole ametliku hankemenetlusega, on üheselt mõistetavad.
•Ametlikud hindamiskriteeriumid ja täitmistingimused ei ole täpsustatud (turu kaasamise puhul ootuspärane)
Täielikkus70/100
Kogu põhiteave (pealkiri, organisatsioon, viide) on olemas. Kuigi finants- ja ajakava üksikasjad (väärtus, kestus, alguskuupäev) on esitatud, on need selgelt märgitud kui 'ainult indikatiivsed' ja 'võivad muutuda', mis on turu kaasamise puhul vastuvõetav, kuid oleks ametliku hanke puhul oluline puudus.
•Peamised finants- ja ajakava üksikasjad on indikatiivsed asendustäited, mitte kindlad kohustused
Õiglus85/100
Pakkumine julgustab aktiivselt VKE-de ja sotsiaalsete ettevõtete osalemist ning kaalub konsortsiume, näidates pühendumust laiale turule juurdepääsule. Indikatiivsed kogemuse nõuded on üldised ja ei ole kohandatud konkreetsele ettevõttele. Dokumentidele on täielik juurdepääs.
•E-esitamise meetodi puudumine võib potentsiaalselt tekitada ebavõrdse juurdepääsu, kui kaasamine on ebamugav
Praktilisus65/100
Teates puuduvad konkreetsed juhised selle kohta, kuidas tarnijad peaksid tagasisidet andma (nt portaal, e-posti aadress, konkreetne sündmus). Kuigi dokumendid on kättesaadavad, vähendab selge kaasamismehhanismi puudumine praktilisust huvitatud osapoolte jaoks. Indikatiivsed kuupäevad ja rahastamine piiravad samuti praktilist planeerimist.
•Turu kaasamise/tagasiside esitamise jaoks ei ole määratud selget meetodit ega platvormi
•Lepingu alguskuupäev ja kestus on indikatiivsed, piirates praktilist planeerimist
Andmete Järjepidevus90/100
Esitatud teave on väga järjepidev. Protseduuri tüübi 'Puudub' ja staatuse 'planeerimisel' vastavus teate selgetele lahtiütlustele, et tegemist on turu kaasamisega, mitte ametliku hankemenetlusega. Kõik indikatiivsed andmed (väärtus, kuupäevad) on tekstis selgelt kvalifitseeritud, lahendades potentsiaalsed vastuolud.
Jätkusuutlikkus50/100
Põhiteema, mis keskendub laste ja perede sotsiaaltöötajate kutsearendusele laste ja perede tulemuste parandamiseks, käsitleb olemuslikult olulisi sotsiaalseid aspekte. Kuid puuduvad selged viited roheliste hangete kriteeriumidele või konkreetsetele innovatsiooninõuetele.
•Puuduvad selged roheliste hangete kriteeriumid
•Puudub selge innovatsioonifookus