Skip to main content
Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Sotsioloogiline uuring regionaalse ühistranspordi reisijate rahulolu ja sõiduharjumuste kohta

Avatud
Tähtaeg
3 päeva jäänud
Aprill 07, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Teenused
Viide
168612
Väärtus
€24,800
Asukoht
Riga, Läti
Avaldatud
Märts 19, 2026
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 19, 2026

Küsimuste tähtaeg

Märts 31, 2026

Esitamise tähtaeg

Aprill 07, 2026

Hanke avamine

Aprill 07, 2026

VõidutõenäosusPRO
🔒
Uuenda Professionaalseks
Vaadake oma hinnangulist võidutõenäosust ajalooliste andmete põhjal.
Uuenda Professionaalseks →
Sektori ülevaatedPRO
🔒
Avage sektori ülevaated
Vaadake keskmisi võiduhindu, konkurentsi tasemeid ja turutrende.
Uuenda Professionaalseks →
Eelarve
€24,800
Kestus
Pole määratud
Asukoht
Riga
Tüüp
Teenused
75
Kvaliteediskoor/100
Hea
Turu võrdlus
Keskm. võiduhind
€54,868
Keskm. pakkumiste arv
2.2
Konkurents
Madal
VKE võitjad
99%
3,568 Analüüsitud hanked

Algne hanke kirjeldus

Sotsioloogiline uuring regionaalse ühistranspordi reisijate rahulolu ja sõiduharjumuste kohta

Käivita riskianalüüs

Tuvastage võimalikud riskid, ebakõlad ja ohumärgid kõigis hankedokumentides. Saate üksikasjaliku riskiaruande koos raskusastmete ja leevendussoovitustega.

Logi sisse

Võidustrateegia

AI-põhine analüüs selle hanke nõuete, võimaluste ja väljakutsete kohta. Saage strateegilisi ülevaateid võidutõenäosuse suurendamiseks.

65%
Hinnanguline võidutõenäosusMõõdukas sobivus

Käesolev ühiskondlikku transporti käsitleva sotsioloogilise uuringu hankemenetlus nõuab hoolikat kulude juhtimist ja selget teadustöö alaste teadmiste demonstreerimist. Pakkumuse esitajad peavad eelistama konkurentsivõimelist, kuid nõuetele vastavat hinnastrateegiat ja esile tooma oma kogemused sarnaste suurte küsitluste läbiviimisel, et tagada leping.

Peamised võiduteemad

Kvaliteetsete, teostatavate järelduste esitamine reisijate rahulolu kohta eelarve piires.

Ekspertiis tugevates sotsioloogilise uurimistöö metoodikates, mis on kohandatud ühistranspordile.

Peamised võimalused
Määratlemata hindamiskriteeriumid võimaldavad tugevalt keskenduda tehnilise kvaliteedi ja väärtuse demonstreerimisele.
Hinnanguline väärtus viitab märkimisväärsele projektile, mis võimaldab põhjalikku uurimismeetodit.
Roheliste või sotsiaalsete aspektide selgete nõuete puudumine tähendab, et neid saab esitada lisaväärtusena, kui need on strateegiliselt kooskõlas.
Peamised väljakutsed
Range välistamispõhjus maksimumlepingu hinna ületamise korral.

Viige läbi põhjalik kuluanalüüs ja lisage reserv, kuid tagage, et lõplik pakkumine jääb alla maksimumi. Kaaluge vajadusel etappe või väärtuse inseneriteadust.

Määramata abikõlblikkuse, tehniliste, finants- ja esitamisnõuete puudumine loob ebaselgust.

Tegelege proaktiivselt nende valdkondadega pakkumuses, esitades põhjalikku teavet meeskonna kvalifikatsiooni, metoodikate, finantsstabiilsuse ja esitamisprotsessi kohta, eeldades, et oodatakse kõrget standardit.

Hindamiskriteeriumite määramata jätmine muudab pakkumuse optimeerimise keeruliseks.

Eeldage tasakaalustatud hinda ja tehnilise kvaliteedi hindamist. Keskenduge väärtuspakkumise ja pakutud uurimismetoodika kvaliteedi selgele sõnastamisele.

Ideaalse pakkuja profiil
Uurimisfirma, millel on tõestatud kogemus suurte sotsioloogiliste uuringute läbiviimisel, eriti avalikus sektoris või transpordivaldkonnas. Neil peaks olema tugevad andmeanalüüsi võimekused, põhjalik arusaam Läti ühistranspordist ja tõestatud võime juhtida projekte rangete eelarvepiirangute piires.
Peamised nõuded
Lepingu hind ei tohi ületada määrustes sätestatud maksimumi.
Tõestatud võime läbi viia sotsioloogilisi uuringuid.
Arusaam Läti piirkondliku ühistranspordi reisijate rahulolust ja reisimisharjumustest.
Peamised eristavad tegurid
Väga üksikasjalik ja põhjalik uurimismetoodika, mis selgitab selgelt, kuidas reisijate rahulolu ja reisimisharjumusi mõõdetakse ja analüüsitakse, pakkudes tellijale teostatavaid järeldusi.
Tugev arusaam Läti piirkondlikust ühistranspordi maastikust, mida demonstreeritakse juhtumiuuringute või ekspertrühmade profiilide kaudu.
Selge ja kokkuvõtlik leidude esitamine, mis võib hõlmata visuaalseid abivahendeid või interaktiivseid juhtpaneele, mis lähevad kaugemale tavalisest aruandest.
Sotsiaalse väärtuse võimalused
Tehke ettepanek lisada uuringusse komponent, mis uurib konkreetselt ühistranspordi ligipääsetavuse mõju haavatavatele rühmadele (nt eakad, puuetega inimesed, vähekindlustatud isikud), raamistades seda kui üldise reisijate rahulolu mõistmise täiendust ja panust sotsiaalsesse kaasatusse.
Pakkumise fookusalad
Hind

Esitage väga konkurentsivõimeline pakkumine, mis on tõestatavalt alla maksimumlepingu hinna, tagades samal ajal, et see katab kõik kulud ja võimaldab mõistlikku kasumimarginaali. See on kriitiline tegur välistamise vältimiseks.

Tehniline pakkumine (metoodika ja ekspertiis)

Töötage välja üksikasjalik ja põhjalik uurimismetoodika, mis käsitleb kõiki reisijate rahulolu ja reisimisharjumuste aspekte. Tõstke esile uurimisrühma ekspertiisi, nende kogemusi sarnaste projektidega ja nende arusaama Läti kontekstist. Rõhutage andmete kogumise tehnikaid, analüüsimeetodeid ja aruandlusvorminguid.

Soovitused6
Järgige rangelt maksimumlepingu hinda
KriitilineSuur pingutus

Viige läbi põhjalik kulujaotus ja tagage, et lõplik pakutud lepinguhind on mugavalt alla nimetatud maksimumi. Mis tahes seda piiri ületav pakkumine jäetakse automaatselt välja.

Väldib kohustuslikku välistamist.
Töötage välja põhjalik ja üksikasjalik uurimismetoodika
KõrgeSuur pingutus

Kuna hindamiskriteeriumeid pole täpsustatud, eeldage tugevat rõhku uurimisviisi kvaliteedile ja teostatavusele. Esitage selged eesmärgid, valimiste strateegiad, andmete kogumise meetodid (küsitlused, intervjuud), analüüsivõtted ja aruandlusvormingud. Näidake, kuidas uuring annab teostatavaid järeldusi.

Maksimeerib potentsiaalse tehnilise kvaliteedi skoori.
Näidake Läti ühistranspordi alast ekspertiisi
KõrgeKeskmine pingutus

Tõstke esile mis tahes eelnev kogemus või eriteadmised, mis pakkumuse meeskonnal on Läti piirkondliku ühistranspordisüsteemi, selle reisijate ja nende harjumuste kohta. Seda saab demonstreerida meeskonna profiilide, juhtumiuuringute või sügava arusaama kaudu kontekstist pakkumuses.

Ehitage usaldusväärsust ja usaldust tellijaga.
Tegelege proaktiivselt täpsustamata nõuetega
KõrgeKeskmine pingutus

Arvestades üksikasjalike abikõlblikkuse, tehniliste, finants- ja esitamisnõuete puudumist, esitage nendes valdkondades põhjalikku teavet. Eeldage, et tellija ootab kõrget standardit ja kirjeldage selgelt oma ettevõtte kvalifikatsiooni, finantsstabiilsust ja esitamisprotsessi.

Vähendab ebaselgust ja demonstreerib valmisolekut.
Integreerige sotsiaalväärtuse element
KeskmineVäike pingutus

Kuigi see pole otseselt nõutud, kaaluge uurimisülesande kavandamisse peenelt sotsiaalväärtuse elemendi integreerimist, näiteks keskendudes haavatavate rühmade ligipääsetavusele, et näidata laiemat arusaama ühistranspordi ühiskondlikust rollist.

Lisab väärtust ja võib potentsiaalselt eristada pakkumist.
Varude planeerimine kulude ületamise korral
KõrgeKeskmine pingutus

Lisage eelarvesse mõistlik reserv, et arvestada ettenägematute uurimisprobleemide või ulatuses laienemisega, ilma et ületaksite maksimumlepingu hinda. See tagab projekti valmimise eelarve piires.

Tagab projekti teostatavuse ja väldib finantsraskusi.
Konkurentsipositsioon
Positsioneerige pakkumine kui pakkudes parimat tasakaalu range uurimiskvaliteedi ja kulutõhususe vahel, rõhutades võimet esitada teostatavaid järeldusi, mis otseselt vastavad tellija eesmärkidele, samal ajal rangelt järgides hinnapiirangut.

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

5 nõuet kategoorias 5

Esitamine (1)
Kohustuslik (1)
Vastavus (1)
Tehniline (1)
Finants (1)
ESITAMISE NOUDED1
--Ei ole täpsustatud.
KOHUSTUSLIKUD NOUDED1
--Kui pakkuja pakutud lepinguhind ületab määrustes nimetatud maksimaalset lepinguhinda, jäetakse ta hankemenetlusest edasi osalema.
VASTAVUSNOUDED1
--Ei ole täpsustatud.
TEHNILISED NOUDED1
--Ei ole täpsustatud.
FINANTSNOUDED1
--Ei ole täpsustatud.

Nõuete eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168612_PD.ANY_1_1_1_20260319145833.pdf -- 98.2 KB

See dokument sisaldab hanke nõudeid, mis puudutavad sotsioloogilist uuringut ühistranspordi reisijate rahulolu ja sõiduharjumuste kohta, sealhulgas välistamistingimusi, valikukriteeriume, tehnilise ja finantspakkumuse nõudeid ning hindamiskriteeriume.

Iepirkuma nolikumsDOC
Nolikums_AD2026_11_Pasazieru_apmierinātibas_p... -- 116.7 KB

See dokument sisaldab Valsts SIA “Autotransporta direkcija” välja antud hankereegleid sotsioloogilise uuringu läbiviimiseks regionaalse ühistranspordi reisijate rahulolu ja sõiduharjumuste kohta.

Main tender pageHTM
index.html

See dokument sisaldab pakkumuse AD 2026/11 põhiandmeid, mis käsitleb sotsioloogilist uuringut regionaalse ühistranspordi reisijate rahulolu ja sõiduharjumuste kohta, mille esitamise tähtaeg on 7. aprill 2026.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

Käesolev riigihange sotsioloogilise uuringu läbiviimiseks ühistranspordi reisijate rahulolu kohta on üldiselt hästi struktureeritud, selgete põhiandmete ja mõistliku ajakavaga. Siiski puuduvad üksikasjalikud nõuded taotleja sobivuse, tehniliste ja finantsiliste nõuete kohta ning dokumentidele on piiratud ligipääs, mis mõjutab õiglust ja täielikkust.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Riigihange vastab põhilistele õigusnõuetele selge menetluse, nõuetekohase CPV-koodi ja vaidlusteta. Tähtajad tunduvad mõistlikud. Peamine mure on dokumentidele piiratud ligipääsu võimalus, mis võib olla õigusnõuete rikkumine, kui see takistab täielikku osalemist.

Piiratud ligipääs dokumentidele võib takistada täielikku õigusnõuete täitmist.
Selgus80/100

Sotsioloogilise uuringu pealkiri ja kirjeldus on selged. Siiski jätab hindamiskriteeriumide ja üksikasjalike taotleja sobivuse, tehniliste ja finantsiliste nõuete puudumine potentsiaalsetele pakkujatele märkimisväärse ebaselguse.

Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Taotleja sobivuse, tehnilised ja finantsilised nõuded ei ole täpsustatud.
Täielikkus70/100

Enamik põhiandmeid on olemas, sealhulgas pealkiri, viitenumber, organisatsioon, eeldatav maksumus ja tähtajad. Siiski puuduvad olulised üksikasjad taotleja sobivuse, tehnilise võimekuse, finantsseisundi ja esitamise nõuete kohta, mis mõjutab oluliselt riigihanke dokumentatsiooni täielikkust.

Taotleja sobivuse nõuded ei ole täpsustatud.
Tehnilise võimekuse nõuded ei ole täpsustatud.
Õiglus85/100

Riigihange toimub e-riigihanke kaudu ja eeldatav maksumus on avalikustatud. Siiski tekitab „Piiratud ligipääs dokumentidele“ lipp muret kõigile potentsiaalsetele pakkujatele täieliku juurdepääsu pärast. Samuti mõjutab hindamise objektiivsete kriteeriumide puudumine õiglust.

Piiratud ligipääs dokumentidele.
Hindamiskriteeriume ei ole täpsustatud.
Praktilisus65/100

Riigihange on märgitud kui „E-riigihange“, mis viitab e-esitamise tõenäosusele. Siiski raskendab lepingu alguskuupäeva ja kestuse täpsustamata jätmine pakkujate tõhusat planeerimist. Üksikasjalike finantsnõuete puudumine mõjutab ka praktilist pakkumuste koostamist.

Lepingu alguskuupäeva ei ole täpsustatud.
Lepingu kestust ei ole täpsustatud.
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad nagu pealkiri, viitenumber, organisatsioon ja tähtajad on täidetud. Vaidlustusi ega peatähtajaid ei ole teatatud. Esitatud kuupäevad (avalikustamine, esitamine, avamine) on loogiliselt järjestatud.

Jätkusuutlikkus50/100

Esitatud riigihanke teabes ei ole mainitud rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Hankele ei ole märgitud ELi rahastamist.

Rohelist hankimist ei ole mainitud.
Sotsiaalseid aspekte ei ole mainitud.

Tugevused

Selge pealkiri ja uuringu kirjeldus.
Nõuetekohane CPV-kood ja NUTS-kood on esitatud.
Märgitud on e-riigihange.
Mõistlik esitamise tähtaeg.

Mured

Üksikasjalike taotleja sobivuse, tehniliste ja finantsiliste nõuete puudumine.
Piiratud ligipääs dokumentidele.
Hindamiskriteeriumide täpsustamata jätmine.

Soovitused

1. Tagada täielik juurdepääs kõigile riigihanke dokumentidele.
2. Selgelt määratleda taotleja sobivuse, tehnilised, finantsilised ja hindamiskriteeriumid.
3. Täpsustada lepingu alguskuupäev ja kestus.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Uus teenus

Kas soovite, et me tegeleksime selle hankega?

Meie hankeeksperdid valmistavad kõik ette. Tõestatud lahendus — teie vaatate üle, kinnitate ja esitate.

~1hAinult teie aeg
80%+80%+
$0Ette
Vaata täielikku võrdlust
Ilma TaaS-itaTaaS-iga
40–80 tundi
Ettevalmistusaeg
~1 tund
Ainult teie aeg
15–25%
Keskmine võidumäär
80%+
Võidumäär
Vigade oht
Käsitsi kontroll
Ekspert-QA
Vastavuskontroll
Teete kõik ise
Käsitlege kõike
Meie teeme kõik
Täisteenusteenus
Võidame selle hanke!
Makske ainult võidu korral — ainult edutasu · Usaldab üle 400 ettevõtte
Või tee ise

Lisa halduspaneelile