Pobie Bank Reefi pildianalüüs 0923S

Projekti eesmärgid JNCC soovib sõlmida lepingu merepõhja piltide analüüsimiseks, mis on kogutud 0923S uuringul allutatud kaameraga. Merepõhja pilte analüüsitakse BIIGLE pildiannotatsioonitarkvaraga. 0923S uuringu ajal koguti pildiandmeid nii MPA seireks kui ka maapealseks kontrolliks. Kokku proovivõtuga kaameraga seirejaamade arv oli 97 ja piltide koguarv pärast filtreerimist, et tagada 40 hea kvaliteediga pilti jaama kohta, on 3880. 10 maapealse kontrolli jaama analüüs 383 pildiga lisandub ainult lisatasu eest, kuid kogukulu, sealhulgas lisatasud, ei tohi ületada lepingu nimetatud väärtust. Esitatakse üksikasjalikum metaandmed, sealhulgas teave logidest ja uuringu aruandest. Esinduslikud pildid igast jaamast 0923S uuringult on näidatud lisa C-s, ja edukale töövõtjale antakse juurdepääs 2023. aasta BIIGLE projektile, adresseeritud 2023. aasta PBR video kujutistele ja 2020. aasta PBR merepõhja kujutistele, et aidata tuvastamisel. 3. Projekti taust JNCC ja Mereosakond (MD) viisid 2023. aastal läbi uuringu MRV Scotia (0923S) pardal, et koguda tõendeid Pobie Bank Reef SAC (PBR) (Joonis 1) seireks ja hinnata ala määratletud tunnuste ulatust ja seisundit. See on teine seireuuring PBR-is korduvate ajasarjade raames, kolm aastat pärast esimest uuringut 2020. aastal, ja selle eesmärk on saada võrreldavaid tulemusi pikaajaliste järelduste tegemiseks ala seisundi kohta. PBR asub Põhjameres umbes 20 km kaugusel Shetlandilt. Ala suurus on 966 km2 ja sügavus jääb vahemikku 70–100 m. PBR-i määratletud tunnused on loetletud Tabelis 1. Lisateavet PBR-i kohta leiate JNCC SIC-st https://jncc.gov.uk/our-work/pobie-bank-reef-mpa/. Tabel 1: Pobie Bank Reef SAC määratletud tunnused. Tunnus Tunnuse tüüp 1170 Reefs Annex I Habitat • Koostada lõppanalüüsi aruanne, mis sisaldab vähemalt metoodikat, tulemusi ja kõigi teostatud QA tööde üksikasju koos vajalike parandusmeetmetega. Aruanne ei tohi olla pikem kui 15 000 sõna, sealhulgas kõik tabelid ja lisad, ning see tuleb esitada elektrooniliselt e-posti teel Microsoft Wordi dokumendi ja PDF-vormingus. • Esitada substraadi ja taksonoomilised pildiviited iga tuvastatud substraadi tüübi ja taksoni kohta. • (Lisatasu eest) Teostada analüüs, nagu on kirjeldatud seirejaamade jaoks, täiendavalt 383 pildile 10 maapealse kontrolli jaamast. • (Lisatasu eest) Luua 100 pildist koosnev alamhulk, mis on annotatsiooniga sobival viisil, et toimida tehisintellekti mudeli koolitusandmetena, nagu on kirjeldatud allpool. Mõned andmed, kui on täpsustatud, võivad olla salvestatud otse esitatud vormidesse. Enamik andmeid salvestatakse esmalt BIIGLE-sse ja seejärel kasutatakse vormi täitmiseks. Täiendavat analüüsi, mis ületab käesolevas dokumendis kirjeldatut, ei nõuta. Kõigist metoodika kõrvalekalletest tuleb saada projektijuhi kirjalik luba. 4.1 Piltide töötlemine Pilte tuleb analüüsida BIIGLE-s, kasutades Tabelis 2 näidatud siltide puid. Annotatsioonid tuleb lisada piltidele kui 1. või 2. taseme sildid, sõltuvalt kasutatavast sildipuust. Valikuliselt võib 1. taseme sildid lisada otse vormi, mitte piltidele, kusjuures see peab olema järjepidev (st ei tohi olla BIIGLE annotatsioonide ja vormi kirjete segu JNCC pildikvaliteedi jaoks). Lisateavet piltide annotatsiooni tüüpide ja nende rakendamise kohta on esitatud lisa A-s. Pilte analüüsitakse järgmise teabe saamiseks: 1. Iga pilt saab pildikvaliteedi hinnangu, kasutades kahte siltide puud. Kui pildile antakse hinne null (NMBAQC ekvivalent), ei tohi selle pildi jaoks täiendavat analüüsi läbi viia ja töövõtja peab JNCC-d teavitama, et pilt asendataks sobiva kvaliteediga pildiga: a. JNCC pildikvaliteet, nende siltide kokkuvõte on näidatud Tabelis 3. b. NMBAQC pildikvaliteet, nende hinnete kokkuvõte on üksikasjalikumalt kirjeldatud Turner et al (2016) jaotises 3.1. 2. Annotate iga pilt, kasutades Biota sildipuud. See puu on eelnevalt täidetud 2020. aastal tuvastatud taksonite loendiga ja uusi liike tuleb lisada. Iga pildi puhul tuleb taksonid tuvastada ja kvantifitseerida, kasutades lisa B-s kirjeldatud standardiseeritud lähenemisviisi. Kui täheldatakse varem tuvastamata taksonit, tuleks kasutada järgmisi lähenemisviise: a. Üksikud ja/või püstised epifauna liigid (kõige madalamal taksonoomilisel tasemel, mille tuvastamine on garanteeritud) loenduste abil (saavutatakse BIIGLE-s punktannotatsiooni tööriista abil). b. Kloonia- ja/või katte-epifauna liigid (kõige madalamal taksonoomilisel tasemel, mille tuvastamine on garanteeritud) protsentuaalse katvuse abil (saavutatakse BIIGLE-s hulknurga, võlukepiga, magic SAM või pintsli tööriistade abil). c. Erijuhtumid, näiteks kui takson esineb suures tiheduses (nt Ophiothrix fragilis, Caryophyllia smithii, fauna rohumaa), võib salvestada otse 1. taseme arvutustabelisse loenduse hinnanguna või protsentuaalse katvuse hinnanguna lähima 0,5% täpsusega. Need juhtumid on tuvastatud lisa B-s. 3. Kasutage laserpunktide sildipuud laserite annotatsiooniks ja pildi pindala arvutamiseks BIIGLE-s. Analüütikud ei tohi kasutada BIIGLE automaatset laserite tuvastamise tööriista. 4. Tuvastada inimtegevuse mõjude tõendid merepõhjal: a. Kasutage prügi sildipuud prügi olemasolu registreerimiseks kategooriates, mis on loetletud Euroopa merede prügi seire juhendi (Joint Research Centres Guidance on Monitoring of Marine Litter in European Seas) lisa 5.1-s. b. Kasutage inimtegevuse sildipuud traalimärkide või muude inimtegevuse mõjude kui prügi annotatsiooniks. See ei ole täielik sildipuu ja uusi silte võib olla vaja lisada. 5. Kasutage substraadi sildipuud esinevate substraatide tüüpide registreerimiseks protsentuaalselt lähima 0,5% täpsusega otse vormi. a. 10 x 10 ülekattega ruudustikke tuleks kasutada protsentuaalse katvuse hinnangute abistamiseks. 6. Analüütiku mis tahes kommentaarid, mida peetakse oluliseks, saab salvestada arvutustabelisse. Iga tuvastatud Biota sildi ja substraadi kohta tuleb esitada esinduslike piltide viitekollektsioon. Tabel 3. JNCC pildikvaliteedi kategooriad • Pildikvaliteedi tase • Kirjeldus • Fauna • Enamikku fauna saab tuvastada (nt sealhulgas väiksemaid taksoneid, nagu meritähed jne) • Silmatorkav fauna • Suurt ja silmatorkavat fauna saab tuvastada (nt käsnad, pehmed korallid jne) • Substraat • Substraadi tüüpi saab tuvastada, kuid fauna mitte (nt veesammas on hägune / kaamera on liiga kõrgel merepõhjast) • Null • Merepõhja pole näha, substraati ei saa usaldusväärselt tuvastada. 4.2 Kvaliteedi tagamine Pärast lepingu sõlmimist ja sõltuvalt nende saavutatud hindamispunktidest võivad edukaks mitteosutunud pakkujad saada kutse teostada selle projekti sõltumatuid väliseid QA-aspekte. Palun märkige oma pakkumises, kui te ei soovi selle töö jaoks kaaluda. Märkus: väline QA analüüs võib toimuda samaaegselt esmase analüüsiga, kui töövõtja eelistab ja sobiv protsess on kokku lepitud JNCC-ga käivituskoosolekul. 4.2.1 Piltide analüüsi sisekvaliteedi tagamise protsess Vähemalt 10% analüüsitud piltidest peab läbima sisekvaliteedi tagamise protsessi. 4.2.2 Piltide analüüsi välise kvaliteedi tagamise protsess JNCC viib läbi eraldi lepingu välise QA protsessi jaoks. See viiakse läbi käesolevas jaotises kirjeldatud viisil. Vähemalt 10% analüüsitud piltidest peab läbima sõltumatu välise QA protsessi. Järgitakse järgmisi samme: • JNCC valib kvaliteedile hinnatavad pildid; • Auditeerivad analüütikud saavad pildiandmed JNCC-lt; • Auditeerivad analüütikud viivad läbi valitud piltide pildianalüüsi, nagu on kirjeldatud jaotises 4.1, ja täidavad auditeeriva analüütiku osa võrdlusvormis; • Võrdlusvorm saadetakse JNCC-le ja algsetele analüütikutele; • Algne analüütikud täidavad täielikult osaliselt täidetud JNCC pildianalüüsi võrdlusvormi; • JNCC, algsed ja auditeerivad analüütikud kohtuvad, et lahendada kõik lahknevused taksonite tuvastamises ja loendamises kõigi osapoolte rahuloluks. Kõik QA protsessi järgselt vajalikud parandusmeetmed peab algne analüütik teostama kokkulepitud tähtaja jooksul ilma lisakuludeta projektile. Eduka töövõtja kohustus on tagada selle protsessi lõpuleviimine enne andmekogumi lõplikku tarnimist. Kõik teostatud parandusmeetmed ja nendega seotud põhjendused tuleb enne rakendamist, salvestamist ja lepingu tulemustena esitamist kokku leppida JNCC-ga. Kõik teostatud parandusmeetmed ja nendega seotud põhjendused tuleb salvestada ja esitada lepingu tulemustena. Lepingut ei loeta lõpetatuks enne, kui see väline kvaliteedi tagamise etapp on edukalt lõpule viidud.