Istutuste rajamiseks ja istikute kasvatamiseks vajalikud materjalid

See istutus- ja istikumaterjalide hange sisaldab põhjalikku dokumentatsiooni, kuid sellel on kriitilisi andmete ebakõlasid, sealhulgas vale CPV-kood ja vastuoluline teave e-esitamise ning dokumendijuurdepääsu kohta, mis mõjutab oluliselt õiglust ja õiguslikku vastavust.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja sellel on mõistlik pakkumiste esitamise tähtaeg. Kuid määratud CPV-kood (3121000 - Elektriseadmed) on põhimõtteliselt vale 'istutus- ja istikumaterjalide' jaoks, mis on oluline õigusliku vastavuse probleem. Märge 'Piiratud dokumendijuurdepääs' tekitab ka muret kohustuslike avalikustamisnõuete täitmise osas.

Hanke kirjeldus on selge. Kuigi tehisintellekti poolt väljavõetud nõuded algselt märgivad 'Spetsiifilisi nõudeid ei tuvastatud', näitab Dokumendi 8 kokkuvõte, et välistamise, valiku, tehnilised, finantsnõuded ja hindamiskriteeriumid (madalaim hind) on hankedokumentides üksikasjalikult kirjeldatud. See viitab, et hange ise on selge, hoolimata tehisintellekti kokkuvõtte piirangutest.

Hange sisaldab kogu põhiteavet, sealhulgas pealkirja, viitenumbrit, organisatsiooni, hinnangulist väärtust, kestust ja asukohta. Loetletud on kaheksa dokumenti, sealhulgas olulised vormid, tehnilised kirjeldused ja lepinguprojekt, mis viitab hankedokumentatsiooni terviklikule paketile.

Märge 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on kriitiline murekoht, mis õõnestab tõsiselt läbipaistvust ja võrdset juurdepääsu kõigile potentsiaalsetele pakkujatele. Kuigi hinnanguline väärtus on avalikustatud ja hindamiskriteeriumid ('madalaim hind') on objektiivsed, mõjutab e-hankemenetluse vastuolu ('E-hankemenetluse' tunnus vs. 'E-esitamise puudumine' märge) veelgi võrdset juurdepääsu.

Hange täpsustab kestuse ja hinnangulise väärtuse. Kuid vastuoluline teave e-esitamise kohta ('E-hankemenetluse' tunnus vs. 'E-esitamise puudumine' märge) tekitab pakkujatele praktilist ebakindlust. 'Piiratud dokumendijuurdepääs' on samuti praktiline takistus vajaliku teabe hankimisel.

See kategooria näitab olulisi probleeme. CPV-kood on hanke teema jaoks põhimõtteliselt vale. Esinevad otsesed vastuolud e-esitamise toe ja üksikasjalike nõuete/hindamiskriteeriumide osas tehisintellekti kokkuvõtte, automaatsete kontrollide ja dokumendikokkuvõtete vahel. Kuigi põhiväljad on täidetud ja kuupäevad loogilised, mõjutavad need suured ebakõlad andmete usaldusväärsust tõsiselt.

Hange ei sisalda mingeid spetsiifilisi nõudeid ega kaalutlusi rohelise hankemenetluse, sotsiaalsete aspektide ega innovatsiooni osas. Samuti ei ole seda tuvastatud EL-i rahastatavana, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.