Elektrivarustuse kaablite tarnimine

See elektrikaablite hankepakkumine näitab head õiguslikku vastavust ja põhistruktuuri, kuid seda takistavad oluliselt kriitilised probleemid selguses, õigluses ja andmete järjepidevuses, peamiselt piiratud dokumendijuurdepääsu ja vastuolulise teabe tõttu.

Hange määratleb selgelt menetluse tüübi ja CPV-koodid ning pakkumise esitamise tähtaeg on mõistlik. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Kuid hinnanguline väärtus ei ole avaldatud, mis on väike läbipaistvuse probleem.

Kuigi üldine kirjeldus on selge ja üksikute osade nõuded on üksikasjalikud, on hindamiskriteeriumide täpsustamisel märkimisväärne vastuolu. Tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on samuti minimaalsed ja täitmistingimused on esitatud üldiselt.

Põhiteave, tähtajad ja kestus on esitatud ning kõik dokumendid on loetletud. Kuid hinnanguline väärtus puudub ja ebaselgus hindamiskriteeriumide osas mõjutab kriitilise hanketeabe üldist täielikkust.

Piiratud juurdepääs dokumentidele on suur probleem, mis piirab oluliselt läbipaistvust ja võrdseid võimalusi pakkujatele. Hinnangulise väärtuse puudumine takistab ka õiglast hindamist. Lisaks on vastuolu e-esitamise toe osas, mis võib mõjutada võrdset juurdepääsu.

E-esitamine on tõenäoliselt toetatud, arvestades 'E-hanked' omadust ja 'Nolikumus' kokkuvõtet, vaatamata vastuolulisele märgisele. Kuid lepingu alguskuupäev ja üksikasjalik finantsteave puuduvad ning piiratud dokumendijuurdepääs vähendab praktilisust.

Esineb mitmeid olulisi vastuolusid, eriti seoses hindamiskriteeriumide olemasoluga, e-esitamise toetusega ja hankedokumentide kättesaadavusega. Need vastuolud õõnestavad esitatud teabe usaldusväärsust.

Hange ei sisalda ühtegi selget rohelise hankimise aspekti, sotsiaalseid kriteeriume ega innovatsioonile keskendumist. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.