Jalgrattahoidlate üksused

Hange on selge esialgse kirjeldusega ja toetab e-esitamist, kuid sellel puuduvad üksikasjalikud kvaliteedi hindamise kriteeriumid ja kohustuslikud välistamise alused, mis vähendab läbipaistvust ja õiglust.

Kuigi menetluse tüüp ja CPV-koodid on selged ning 25-päevane pakkumiste esitamise periood on alla künnise hanke puhul mõistlik, on kohustuslike välistamise aluste ja üksikasjalike hindamiskriteeriumide puudumine õigusliku vastavuse nõrkus läbipaistvuse ja nõuetekohase menetluse osas.

Projekti kirjeldus 1. ja 2. faasi kohta ning tehisintellekti poolt eraldatud nõuded on üldiselt selged. Kuid kriitiline puudus üksikasjalike kvaliteedi hindamise kriteeriumide osas (välja arvatud 60% osakaal) muudab ebaselgeks, kuidas 'kvaliteeti' hinnatakse, mõjutades oluliselt pakkujate üldist selgust.

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, väärtus, kestus ja olulised kuupäevad, on esitatud. Kuid esitatud sisus puuduvad põhjalikud hankespetsifikatsioonid, sealhulgas üksikasjalikud kohustuslikud välistamise alused ja täielikud, selgesõnalised hindamiskriteeriumid. Lisatud dokumentide kokkuvõtted ei kinnita nende kriitiliste detailide olemasolu.

Hanke väärtus on avalikustatud, e-hanked on toetatud ja nõuded ei tundu olevat kohandatud. Kuid üksikasjalike kvaliteedi hindamise kriteeriumide oluline puudumine kahjustab oluliselt õiglust, kuna pakkujad ei saa objektiivselt aru, kuidas nende ettepanekuid hinnatakse, mis võib viia hindamisel subjektiivsusele.

E-esitamine on selgelt toetatud Delta eSourcing portaali kaudu ja otsesed URL-id on esitatud. Lepingu alguskuupäev ja kestus on hästi määratletud ning mõlema faasi finantsteave on selgelt esitatud, mis aitab kaasa heale praktilisusele.

Enamik põhivälju on täidetud ja kuupäevad on loogilised. Vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Peamine järjepidevuse probleem on 'Vastutav isik' välja tühjus ja hindamiskriteeriumide täpsustamise ebaselgus (mainitud 40/60 jaotusena, kuid märgitud 'täpsustamata' detailides).

Hanges ei ole selgesõnaliselt mainitud rohelise hanke, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni fookust. Samuti ei ole see EL-i rahastatud, mis sageli korreleerub kõrgemate jätkusuutlikkuse standarditega.